@article { author = {Rasekh, Mohammad and Ameri, Faezeh}, title = {The Concept of ‘Third Generation Rights’}, journal = {Public Law Researsh}, volume = {15}, number = {39}, pages = {167-196}, year = {2013}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-6116}, eissn = {2476-6216}, doi = {}, abstract = {Recent developments of concept and instances of rights have given rise tomany chanllenges among legal theorists, each of them has attempted totackle the challenges in his/her particular way. It is claimed that in orderfor us to have a better life it is no longer possible to merely rely on thefirst and second generations of rights. It is, necessary to (generate orestablish) another generation of rights that is commensurate withrequirments of the collective life. This necessity has been the basis onwhich the idea of third generation rights has been established. Now, inorder to deal with claims under third generation rights – which are alsocalled group, collective or peoples – we are, first, required to put forth aclear undeatanding of the concept of third generation rights. It is, then,essential to deal with theoretical foundations of these rights. In thisregard, we endeavour to answer certain fundamental questions on theserights: what does third generation rights mean? What are their instances?Are we allowed to use the title of ‘rights’ for claims made undercollective life per se? What are the arguments of proponents of this kindof rights? Are the arguments tenable? If not, what is the altertanativeanalysis?}, keywords = {History of third Generation rights,Concept of third Generation Rights,Instances of third generation rights,Theories of third generation rights}, title_fa = {رویکرد نظری به مفهوم( حق نسل سوم)}, abstract_fa = {پیشرفت مفهوم و مصداق حق در عصر حاضر چالش های بسیار را پیش روی نظریه پردازان حقوقی گشوده است و هر یک تلاش کرده اند از دیدگاه ویژه خود ابهام آن را بزدایند. چنین ادعا شده است که اینک نمی توان تنها به نسل اول و دوم حق برای خوب زیستن بسنده کرد. لازم است نسل دیگری از حق به میان آید که متناسب با اقتضائات زیست جمعی است. این ضرورت مبنای مطرح شدن حق نسل سوم بوده است. اکنون، برای روبه رویی با ادعاهای مربوط به این نسل از حق- که از آن به حق گروهی، جمعی یا مردم یاد می شود- باید نخست برداشتی روشن از مفهوم حق نسل سوم داشت. سپس، لازم است به جایگاه نظری آن پرداخته شود. در این خصوص، این نوشتار تلاش می کند به برخی پرسش های بنیادین در باب مفهوم «حق نسل سوم» پاسخ گوید: معنای حق نسل سوم چیست و مصداق آن کدام است؟ آیا می توان عنوان «حق» را در خصوص ادعاهای مطرح شده در گستره زندگی جمعی، از آن جهت که زندگی جمعی است، به کار گرفت؟ نظریه های مدافع چه استدلال هایی در دفاع از حق نسل سوم پیش نهاده اند؟ این استدلال ها تا چه اندازه قابل دفاع است؟ نظریه جانشین چیست؟ }, keywords_fa = {پیشینۀ حق نسل سوم,مفهوم حق نسل سوم,مصداق حق نسل سوم,نظریۀ حق نسل سوم}, url = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_2335.html}, eprint = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_2335_c86187617ed0d4c30a7db9fe7917c833.pdf} }