@article { author = {Falah Zadeh, Ali Mohammad}, title = {the principal of exclaiming the reasons and documentation of the administrative decisions and it's effect on the jurisprudence of the court of administrative justice}, journal = {Public Law Researsh}, volume = {18}, number = {54}, pages = {91-115}, year = {2017}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-6116}, eissn = {2476-6216}, doi = {10.22054/qjpl.2017.7429}, abstract = {Legal obligation to provide reasons for administrative decisions is a principle that originated from judicial field moving to the administrative decision-making process, there seems to be profound differences between two areas. It is, therefore, very much context dependent, offering considerable room for the exceptional circumstances . The Iranian legal system paid its attention to the principle in judicial proceedings, yet its shortcoming in administrative procedures seems to be obvious. Although the Court of Administrative Justice in a rather isolated case seems to call for the observance of the principle in administrative procedures, it is hard to argue that this would lead to a legally binding rule. (( Legal obligation to provide reasons for administrative decisions is a principle that originated from judicial field moving to the administrative decision-making process, there seems to be profound differences between two areas. It is, therefore, very much context dependent, offering considerable room for the exceptional circums...))}, keywords = {Reasons of Administrative,Administrative decision,administrative documentes,administrative vote,Court administrative justice}, title_fa = {اصل بیان دلایل و مستندات آرا و تصمیمات اداری و انعکاس آن در رویه قضایی دیوان عدالت اداری}, abstract_fa = {می توان ادعا نمود که اصل بیان دلایل و مستندات آرا و تصمیمات از حوزه رسیدگی های قضایی به عرصه اداری توسعه و تعمیم یافته است، با این حال نظر به تفاوت های این دو ساحت، این اصل در حقوق ادرای از انعطاف بیشتری برخوردار است و وابسته به موضوع،زمینه ها و شرایط پیرامونی آن می- باشد. رویه قضایی دیوان عدالت ادرای ضمن شناسایی این اصل در خصوص آرای دادگاه های اداری در مقایسه با تصمیمات ادرای از قوام و توسعه یافتگی بیشتر برخوردار است. این نوشتار بابررسی این اصل در چند نظام حقوقی پیش رو (انگلستان،امریکا،فرانسه و اتحادیه اروپا و استرالیا) وضعیت آن را در حقوق اداری ایران و به خصوص در رویه قضایی دیوان عدالت اداری واکاوی نموده است. (( می توان ادعا نمود که اصل بیان دلایل و مستندات آرا و تصمیمات از حوزه رسیدگی های قضایی به عرصه اداری توسعه و تعمیم یافته است، با این حال نظر به تفاوت های این دو ساحت،این اصل در حقوق ادرای از انعطاف بیشتری برخوردار است و وابسته به موضوع،زمینه ها و شرایط پیرامونی آن می- باشد. رویه قضایی دیوان عدالت ادرای ضمن شناسایی این اصل در خصوص آرای دادگاه های اداری در مقای... ))}, keywords_fa = {بیان دلایل,آرا اداری,تصمیمات اداری,مستندات اداری,دیوان عدالت ادرای}, url = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_7429.html}, eprint = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_7429_c02721bdb3b7961f106d3fc10de50cd5.pdf} }