per
دانشگاه علامه طباطبایی
پژوهش حقوق عمومی
2345-6116
2476-6216
2015-12-21
17
48
9
25
10.22054/qjpl.2015.1752
1752
Research Paper
اصول حقوق بین الملل محیط زیست در پرتو آرای مراجع حقوقی بین المللی
Principles of International Environmental Law in Light of International Case Law
سیدفضل اله موسوی
sfmoosavi12@gmail.com
1
سیدحسین حسینی
2
سید حسین موسوی فر
3
دانشگاه تهران
دانشگاه مشهد
دانشگاه تهران
اصول حقوق بین الملل محیطزیست عموماً از طریق روابط مسالمت آمیز بین المللی و به وسیلۀ رویۀ قضایی بین المللی وارد حقوق بین الملل محیطزیست شدهاند. در روابط بین المللی، اختلافات امری عادی است که ممکن است از مسائل مختلف ناشی شوند . امروزه یکی از اختلافات رو به افزایش، اختلافات ناشی از محیط زیست بین المللی است که حیات بشری را تهدید می کند و به همین علت در مواردی به وسیلۀ تضمینات کیفری از محیط زیست حمایت میشود . این حوزه ی مسائل بین المللی در عرصۀ جهانی با خلأ روبروست درنتیجه، با ارجاع اختلافات مزبور به مراجع صالح رسیدگی، این مراجع که عمدتاً حقوقی و الزام آورند، ضمن حل وفصل مسالمت آمیز و جلوگیری از بروز حوادث ناگوار، نقشی مکمل و اعلامی -توسعه ای در شناسایی اصول مهم محیطزیستی در روابط بینالمللی دارند. ازجمله اصول بسیار مهم زیستمحیطی ناشی از اختلافات بین المللی، شناسایی و اعلام اصول استفادة غیر زیان بار از سرزمین، پیشگیری، توسعۀ پایدار و...هستند که به صورت عرف در نظم بخشی در روابط و پیشگیری از بروز مخاصمات نقش دارند . شاید اگر رجوع کشورها به مراجع بین المللی برای حل وفصل اختلافاتشان نبود اساساً، امروزه اصولی متقن در زمینۀ حقوق بین الملل محیط زیست متصور نبود. این مقاله در پی بررسی و اعلام اصول مذکور از طریق آرای حقوقی بین المللی و تصدیق جایگاه منحصربه فرد رجوع به روشهای حقوقی حل وفصل اختلافات بین المللی است.
Principles of international environmental law have been entered into international environmental law corpus by case law and international peaceful relations. In international relations, due to different international issues, disputes are commonplace. Today, the international disputes on the rise are the environmental ones, which threat human life and therefore the environment is backed by criminal guarantees in some cases. The scope of international issues in the international environmental area suffers from gaps. So, by referring the disputes to these tribunals, whose decisions are legally binding, one may believe that in addition to settling disputes peacefully, they have played a complementary and declaratorydevelopmental role in identifying important environmental principles in international relations. Among the very important principles of international environmental disputes are the principles of non-harmful use of land, precaution, sustainable development and etc. which, in the form of customary law, play an important role in regulating the relations and preventing the armed conflicts. Perhaps, if countries did not refer to international authorities for settling their disputes, there would not exist any applicable principle in international environmental law. In this article, we will examine and declare these principles by international legal decisions, and recognize the unique position of referring to legal means of settlement of international disputes.
https://qjpl.atu.ac.ir/article_1752_9c0804f313916ea0f5d37e7fcc06192f.pdf
روابط بین المللی
اصول محیط زیست بین الملل
حل وفصل مسالمت آمیز اختلافات
حمایت کیفری از محیط زیست بین المللی
International Relations
International Environmental Principles
Peaceful Settlement of International Disputes
Criminal Support of International Environment
per
دانشگاه علامه طباطبایی
پژوهش حقوق عمومی
2345-6116
2476-6216
2015-12-21
17
48
27
46
10.22054/qjpl.2015.1753
1753
Research Paper
مراجع صالح جهت رسیدگی به شکایات استخدامی در نظام حقوقی ایران (ابهامات و راهکارها)
The Competent Authorities for Addressing the Recruitment Complaints in the Iranian Legal System; Ambiguities and Solutions
ولی رستمی
user@ut.ac.ir
1
سمیرا َاصغری
2
دانشگاه تهران
دانشگاه علامه طباطبائی
مقررات حاکم بر استخدام نیروی انسانی در ایران در دو نظام حقوقی جداگانه بررسی میشود. مقررات مربوط به استخدام بخش دولتی در حقوق اداری و مقررات مربوط به استخدام بخش خصوصی در حقوق کار مورد مطالعه و بحث قرار م یگیرد . مطابق با قوانین موجود به منظور رسیدگی به شکایات استخدامی هر یک از این دو گروه مراجع خاصی پیشبینی شدهاند. لیکن با وجود مشخص بودن چنین مراجعی به نظر میرسد در پارهای از موارد تشخیص مرجع صالح برای رسیدگی به این دسته از شکایات ابهاماتی دارد که ایراد و اشکال عمدة آن به ابهام در محدودة شمول قانون کار از یکسو و سایر قوانین و مقررات استخدامی از سوی دیگر بازمیگردد؛ بدین ترتیب با توجه به تعاریف کارگر و مستخدم، تمیز وجوه افتراق آنها و ضوابط تشخیص هر یک از عناوین مذکور تعیین مرجع صلاحیتداربرای رسیدگی به شکایات استخدامی آنان امری ضروری است که میبایستبراساس موازین و متون قانونی صورت پذیرد
Regulations governing the employment of human resources in Iran are studied in two separate legal systems. Provisions relating to public sector employment are studied in the administrative law and provisions relating to private sector employment are studied in the labor law. According to the existing laws, certain authorities are determined in order to deal with complaints concerning the employment of each of these two groups. However, despite the determination of such authorities, it seems that in some cases uncertainty may arise as to discern the competent authority. Its major problem relates to the ambiguity in the scope of labor law on the one hand, and other employment laws and regulations on the other hand. Thus according to the definition of the worker and employee, detecting their difference aspects, their diagnosis criteria, and determination of the competent authority to deal with the recruitment complaints would be essential, and should be conducted according to the rules and legal texts.
https://qjpl.atu.ac.ir/article_1753_332a0612df21367edab0446b6dcaa4ff.pdf
صلاحیت
شکایات استخدامی
نظام حقوقی ایران
مراجع دادرسی کار
دیوان عدالت اداری
Jurisdiction
Recruitment Complaints
Iranian Legal System
Work Trial Authorities
Administrative Justice Court
per
دانشگاه علامه طباطبایی
پژوهش حقوق عمومی
2345-6116
2476-6216
2015-12-21
17
48
47
67
10.22054/qjpl.2015.1754
1754
Research Paper
بایسته ها و چالش های افشای دلایل؛ جلوه ای از حقوق دفاعی متهم در اساسنامۀ دیوان کیفری بین المللی
Necessities and Challenges of Evidences Disclosure; Manifestation of Defensive Rights of the Accused in ICC's Statute
جواد صالحی
1
دانشگاه پیام نور ایران، تهران
افشای دلایل برای متهم یکی از مؤلفههای حقوق دفاعی وی است. عدالت کیفری حکم میکند که وضعیت متهم در دستگاه عدالت کیفری تا حدی ارتقاء یابد که او بتواند به دفاع از خود بپردازد. متهم پس از دستگیری از امکاناتی برخوردار نیست که دلایل تبرئه کنندة اتهامات خود را جمعآوری و ارائه کند. در محاکمات کیفری بینالمللی این وظیفه برعهدة دادستان قرار گرفته است تا اینکه وی علاوه بر تعهدات دیگر نیز به جمعآوری و افشای دلایل به نفع متهم بپردازد. اگرچه اساسنامه و قواعد دادرسی و ادلۀ دیوان کیفری بینالمللی در زمینۀ افشای دلایل به متهم واجد نوآوریهایی است، اما این افشاء در تعارض با حمایت از شهود و قربانیان، حفظ محرمانگی دلایل و اطالۀ دادرسی قرار میگیرد
Disclosure of evidences to the accused is one of his defensive right components. Criminal Justice requires that the position of the accused in the criminal justice system be upgraded to the extent that he could defend himself. The accused is not entitled to use the facilities for collecting and presenting evidences for his acquittal charges after his arrest. In international criminal trials it is the duty of the Prosecutor, so that, in addition to other obligations, he may collect and disclose the evidences in favor of the accused. Although the International Criminal Court's Statute and Rules of Procedure and Evidence are innovative with regard to the evidences disclosure to the accused, but this disclosure is inconsistent with the protection of witnesses and victims, the confidentiality of reasons and prolongation of proceedings
https://qjpl.atu.ac.ir/article_1754_256f512ae7ee0602f99ab8dc3676dde9.pdf
دیوان کیفری بین المللی
افشای دلایل به متهم
حمایت از شهود و قربانیان
حفظ محرمانگی دلایل
اطالۀ دادرسی
International Criminal Court
Evidences Disclosure to Accused
Protection of Witnesses and Victims
Evidences Confidentiality and Prolongation of Proceedings
per
دانشگاه علامه طباطبایی
پژوهش حقوق عمومی
2345-6116
2476-6216
2015-12-21
17
48
69
95
10.22054/qjpl.2015.1755
1755
Research Paper
تأثیر تئوری های واقعگرایانه روابط بین الملل برتوسعه حقوق بین الملل
Impact of the Realistic Theories of International Relations on Development of International Law
مهدی فیروزآبادیان
firozabadian@yahoo.com
1
محمود جلالی
dm_jalali@yahoo.com
2
لیلی رئیسی
3
دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)
دانشگاه اصفهان
دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)
هدف این مقاله بررسی تأثیر تئوریهای واقعگرایانه روابط بینالملل بر گسترش حقوق بین الملل است. واقعگرایان به دلیل وجود آنارشی در نظام بینالملل، به جای قانون، بر قدرت تأکید دارند. به همین دلیل رابطۀ بین قدرت و قانون را رابطهای تقابلی در نظر می گیرند . ولی پژوهش حاضر در پی اثبات این فرضیه است که قدرت، موجد و حامی قواعد حقوقی بین الملل است . از بدو تشکیل حاکمیت کشورها، بهتدریج قواعدی برای نظم بخشیدن به روابط بین دولت ها شکل گرفت. پسازآن قدرتهای بزرگ مدیریت روابط بینالملل را به دست گرفتند. تاریخ روابط بین الملل نیز گویای آن است که در دورههای موسوم به ثبات هژمونیک، اگرچه هژمون از قواعد حقوق بینالملل در راستای منافع خود بهره برده، ولی برای حفظ ثبات و امنیت بین المللی، مهم ترین حامی قواعد حقوق بینالملل بوده است . این مقاله با روش توصیفی – تحلیلی، از منظری تاریخی نقش قدرت را در پیشبرد حقوق بینالملل بررسی می نماید.
The aim of this paper is to examine the impact of realistic theories of international relations on the development of international law. Realists, because of the anarchy in the international system, focus on power rather than the law. For this reason, they consider the relationship between power and law as a confrontational one. However, this research seeks to prove the hypothesis that power creates and advocates the rules of international law. Since the establishment of the sovereignty of nations, gradually rules to regulate the relations between States were developed. After that, the major powers took over the administration of international relations. History of international relations also shows that, in the period known as the hegemonic stability, although the hegemony benefited from the rules of international law in its own interests, it has acted as the main supporter of the rules of international law to maintain international stability and security. This paper, from a historical viewpoint, aims to examine the role of power in development of international law, by using a descriptive- analytic method
https://qjpl.atu.ac.ir/article_1755_6694621d9ce5c9e5c87362ff06d698ea.pdf
حقوق بین الملل
تئوری واقعگرایانه روابط بین الملل
موازنۀ قدرت
دولت هژمون
سیستم
per
دانشگاه علامه طباطبایی
پژوهش حقوق عمومی
2345-6116
2476-6216
2015-12-21
17
48
97
117
10.22054/qjpl.2015.1756
1756
Research Paper
بایسته های حقوقی بودجۀ نهادگرا
Legal Necessities of Institutional Budget
مهدی رضایی
m.rezaei@atu.ac.ir
1
استادیار حقوق عمومی دانشگاه علامه طباطبائی
پژوهش پیرامون بودجه در ایران پیشینهای طولانی دارد. در این تحقیق، مؤلفه های رویکرد برونسیستمی نظام حقوقی بودجه با عنایت به تحلیل نهادگرا تبیین و موانع اصلاح آن در ایران بررسی شده است. دستاورد این تحقیق، صرفنظر از طرح رویکرد جدیدی در رشتۀ حقوق مالیه عمومی، بیان ضرورتها، مبانی و راهکارهای اصلاح نظام حقوقی حاکم بر بودجه در ایران است . مهمترین دستاورد این تحقیق آن است که نظام حقوقی بودجه در ایران، بیشتر در پرتو نهادهای غیررسمی شکلگرفته و اگرچه بعد از انقلاب مشروطه، مجموعه قوانین و مقرراتی در این زمینه وضع شد، اما رویههای مربوط به حکمرانی، سازمان دولت و نهادهای مرتبط باآنکه موجب بسط نظام غارتی، تهدید مالکیت خصوصی، کمتوجهی به لوازم توسعه و شاخصههای حکمرانی خوب در ایران بوده است، بدون اصلاح نهاد دولت و ایجاد تحول در تصمیمگیریها و تخصیص منابع، وضعیت نامطلوب گذشته را استمرار خواهد داد. بر این اساس بازنگری نظام حقوقی بودجه در گرو اصلاح حقوق اساسی و نظام اداری است.
Research about the budget in Iran has a long history. In this research, we will explain components of the outside-systematic approach to the legal budget system and the obstacles to its reform in Iran with regard to the institutional analysis. This research achievement, regardless of the introduction of a new approach in the field of public finance law, is the expression of neccessities, principles and strategies for reformation of budget legal system in Iran. The most important result of this Study is that the budget legal system in Iran is shaped In the light of informal institutions; and although after the Constitutional Revolution a series of laws and regulations were enacted in this field, but procedures related to governance, the structure of the government and related organizations have contributed to extending the looting system, threatening the private property, lack of enough attention to the development means and good governance in Iran. Therefore, without reforming the government institution and change in the state’s decision making process and allocating the resources, the previous unfavorable situation will continue. Accordingly, the budget legal system’s revision depends on constitutional law and the administrative system reform
https://qjpl.atu.ac.ir/article_1756_ff8d102e2738f2cff3f5766416c68403.pdf
نگاه برون سیستمی
بودجه
نهادگرایی
رویکرد سیاسی بودجه
Outside-Systematic Approach
budget
Institutionalism
Political Approach to Budget
per
دانشگاه علامه طباطبایی
پژوهش حقوق عمومی
2345-6116
2476-6216
2015-12-21
17
48
119
134
10.22054/qjpl.2015.1757
1757
Research Paper
نقش نظام ثبت اختراع در حمایت از محیط زیست با تأکید بر کنوانسیون تنوع زیستی
Examination of the Role of Patent Regime in the Protection of Environment (with a Particular Emphasis on the CBD)
مهدی زاهدی
mehdii_zahedii@yahoo.com
1
محمدحسین عرفان منش
2
سیدمحمد طباطبائی نژاد
3
دانشگاه علامه طباطبائی
دانشگاه علامه طباطبائی
دانشگاه تهران
توسعۀ صنعتی و بهکارگیری طیف گستردهای از فنآوریهای نوین یکی از عوامل مؤثر درت افزایش سرمایهگذاری، رشد اقتصادی و ارتقای سطح رفاه جامعه هستند . باوجوداین، مطابق با تحقیقات انجام شده و شواهد تجربی موجود تأثیرات زیستمحیطی نامطلوبی را همچون تغییرات آب و هوایی و گرم شدن کرة زمین به همراه داشتهاند. در این میان نظام ثبت اختراع بهعنوان ابزار حقوقی تشویق و حمایت از ابداعات و پیشرفت های صنعتی نقش انکارناپذیری در میزان این تأثیرات زیستمحیطی دارد. آلودگیهای زیستی عمدتاً ناشی از فعالیتهای صنعتی و بهکارگیری فنآوریهایی است که قبلاً یا در حال حاضر تحت حمایت قوانین ثبت اختراع هستند. با توجه به تأکید کنوانسیون تنوع زیستی بر لزوم حفاظت از محیط زیست در کنار توسعۀ پایدار، مقالۀ پیشِ رو تلاش میکند، با تحلیل مکاتب موجود در حمایت از اختراعات، نارساییهای حقوقی موجود در قوانین ثبت اختراع را در خصوص حمایت از محیط زیست تبیین کند و در ادامه ضمن اشاره به آرای محاکم بینالمللی راهکارهایی را برای کاهش چالش های زیستمحیطی از طریق پیشنهادهایی برای اصلاح نظام ثبت اختراع ارائه دهد
Industrial development and application of wide range of modern technologies are one of the influential factors in the increase of investment, economic growth and promotion of social welfare. However, according to conducted research and existing empirical evidence, those factors have brought about negative environmental impacts such as climate change and global warming. Here, patent system as a main legal framework to encourage and protect innovations, inventions and industrial progress has an undeniable role in the extent of such negative environmental impacts. Biological pollution is mainly the result of industrial activities and application of technologies that were or are protected under patent laws. Since the Convention on Biological Diversity emphasizes on the necessity of the preservation of environment and sustainable development, this Article tries to identify and clarify the legal gaps in patent laws by studying the patent protection theories and rationales, and further through the analysis of such laws and international cases put forward a number of solutions to the environmental challenges by offering some suggestions regarding the amendment of patent system.
https://qjpl.atu.ac.ir/article_1757_5aa995654c095b38fd1ac80058c63a33.pdf
نظریۀ فایده گرایی
اصل بیطرفی
محیط زیست
پیشرفت صنعتی
نظم عمومی
per
دانشگاه علامه طباطبایی
پژوهش حقوق عمومی
2345-6116
2476-6216
2015-12-21
17
48
135
163
10.22054/qjpl.2015.1758
1758
Research Paper
کثرت گرایی حقوقی؛ تأملی در چیستی مبنای التزام آوری قاعدة حقوقی و متغیرهای تحول نظام حقوقی
Legal Pluralism Reflection on the of Binding Nature of Legal Rule and Parameters of the Evolution of Legal System
مهدی شهابی
shahabi880@yahoo.fr
1
دانشگاه اصفهان
ثرتگرایی حقوقی میتواند محدود به تحلیل و برداشتی شکلی یا فنّی شده، به معنای حکومت مکانیسمهای حقوقی متفاوت بر موقعیتهای حقوقی یکسان باشد؛ بااینحال، این معنا از کثرتگرایی حقوقی، مانع شناخت همۀ واقعیت های نظام حقوقی و چگونگی تحولات نظام حقوقی است.کثرتگرایی حقوقی را باید نه در سطح مکانیسمهای حقوقی، بلکه در سطح مبانی و منشأهای التزامآوری قاعدة حقوقی جستجو کرد. این معنا از کثرت گرایی، می تواند به صورت سلسله مراتبی یا استقلالی باشد؛ منظور از کثرتگرایی سلسلهمراتبی، قائل بودن به چند مبنایی است که در طول هم قرار دارند و مبنای پائینتر، اعتبار خود را از مبنای بالاتر اخذ میکند. منظور از کثرتگرایی استقلالی، قائل بودن به چند مبنایی است که در عرض یکدیگر قرار داشته و هیچ مبنایی اعتبار خود را از مبنای دیگر اخذ نمیکند و از یکدیگر استقلال دارند. درهرحال، کثرتگرایی حقوق، چه از نوع سلسلهمراتبی و چه از نوع استقلالی، تنوع ماهوی قواعد حقوقی را موجب شده، تحولات نظام حقوقی و از همه مهمتر تحول از حقوق سنتی به حقوق مدرن و از حقوق مدرن به حقوق پستمدرن را توجیه میکند
Legal pluralism can be limited to formal and technical analyses; it could mean the governing of different legal mechanism to identical situations. Meanwhile, this meaning of legal pluralism hinders the judgment of all realities of the legal system and its development. Legal pluralism should not be investigated on the legal mechanisms level, but rather in the foundations and origins of the legal rules. This meaning of legal pluralism can be vertical or horizontal. Vertical pluralism is accepting several foundations in the same lenght, and lower foundation obtains its validity from higher foundation. It is horizontal when several foundations are in same width and no foundation doesn’t obtain its validity from other foundation and they are independent. In any case, both types of pluralism lead to substantive diversity of legal rules. Legal pluralism also provides for development in the legal system and most importantly justifies the evolution from traditional law to modern law and from modern law to postmodern law.
https://qjpl.atu.ac.ir/article_1758_f8d24451ee9d3c5d846cb2754ea7d887.pdf
کثرتگرایی حقوقی
کثرتگرایی استقلالی
کثرتگرایی سلسله مراتبی
وحدتگرایی حقوقی
مبنای قاعدة حقوقی
Legal Pluralism
Legal Monism
Modern Law
Post-modern Law
Traditional Law