ORIGINAL_ARTICLE
حقوق جهانی، از تئوری تا عمل با تاکید بر جهانی شدن حقوق بشر
امروزه بسیاری از جنبه های زندگی انسان و نیز حقوق حاکم بر آن، تحت تأثیر مفهوم وآموزهجهانی شدن در حال تغییر، تحول و شکل گیری می باشد. از دهه 90میلادی به بعدعموممفاهیم سنتی مانند، سیاست، امنیت، اقتصاد، فرهنگ، ارتباطات و حقوق با پسوندجهانی تقاربیافته و با تکیه بر این پسـوند، مجدداً مورد تحلیل و بازشناسی قرار گرفته است. جهانی شدنحقوق، حداقل در برخی از حوزه ها من جمله حقوق بشر به عنوان یک واقعیت مسلم، در حالروی دادن است. این نـوع جهـانی شدن بـر مبنای نــزدیک شدن انسـانها از لحاظ فرهنگ بهیکدیگر و پذیرش وجـود ارزش ها، باورهـا، آگاهی ها، رفتارها ونهادهای مشترکی که انسانها درسراسر جهان دارند، شکل و سیاق می یابد و در دو قالب یکسان سازی و یا هماهنگ سازی بهپیش می رود. مقاله حاضر با در نظر گرفتن این مبنای فرهنگی و انتخاب روش هماهنگ سازی،به تبیین و تحلیل جهانی شدن حقوق بشر به عنوان بارزترین نمونه عملی جهانی شدن حقوقپرداخته است
https://qjpl.atu.ac.ir/article_2395_f7ffab912083267fea03bc65f9a5973f.pdf
2012-03-20
1
26
جهانی شدن
جهانی شدن حقوق
حقوق بشر
یکسان سازی
هماهنگ سازی
محمود
آخوندی
1
عضو هیئت علمی دانشکده حقوق دانشگاه قم
AUTHOR
محمدعلی
جاهد
dr.majahed@gmail.com
2
عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل
AUTHOR
آقایی، داود،( 1375 )، نقش و جایگاه شورای امنیت سازمان ملل متحد در نظم نوین جهانی،انتشارات پیک فرهنگ.
1
احتشامی، هادی، ( 1388 )، بررسی جهانی شدن دموکراسی، فصلنامه سیاست، مجله
2
. دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره 1
3
ازر، آلبین؛ ( 1387 )، اهمیت پژوهشهای تطبیقی در توسعه و تکامل علوم جزایی، . مجله پژوهشی دانشگاه امام صادق (ع)، شماره 10
4
22 /فصلنامه پژوهش حقوق، سال چهاردهم، شماره 36 ، بهار 1391
5
امبوس، کای؛( 1386 )، آیین دادرسی کیفری بین المللی: ترافعی، تفتیشی یا مختلط،
6
مترجم: آقایی جنت مکان، حسین، مجله تحقیقات حقوقی دانشگاه شهید بهشتی، شماره 45
7
پرادل، ژان؛ ( 1383 )، به دنبال جهانی شدن حقوق کیفری، ترجمه: محمدمهدی ساقیان،
8
. مجله پژوهش حقوق و سیاست، دانشگاه علامه طباطبائی، شماره 11
9
تاجیک، محمدرضا؛( 1380 )، فرایند جهانی شدن و فراگشت جامعه ایرانی، فصلنامه . مطالعات راهبردی، شماره 3
10
توحیدفام، محمد؛ ( 1382 )، باز اندیشی دربارة دولت و دموکراسی درآغاز سدة بیست
11
. و یکم، مجله اطلاعات سیاسی اقتصادی، شماره 195 و 196
12
توحیدی، احمدرضا؛ ( 1384 )،حقوق بشر و تحولات آن در جهان معاصر، مجله رواق . اندیشه، شماره 48
13
توحیدی فرد، محمد؛( 1380 ). فرایند جهانی شدن حقوق کیفری، فصلنامه مدرس، . شماره 21
14
جین، لیونز؛ ( 1373 ).مداخله بین المللی، حاکمیت دولت و آینده جامعه بین المللی،
15
. ترجمه: خجسته عارف نیا، مجله اطلاعات سیاسی اقتصادی، شماره 84 و 83
16
حسینی نژاد، حسینقلی؛( 1383 ). حقوق کیفری بین الملل، تهران، نشر میزان.
17
حسینی، حسین؛ ( 1385 ).جهانی شدن حقوق و جرایم اقتصادی، مجموعه مقالات
18
همایش ملی جهانی شدن حقوق، دانشگاه فردوسی مشهد.
19
خمامی زاده، فرهاد؛ ( 1382 ). درآمدی بر روند یکسان سازی حقوق خصوصی در
20
مؤسسه بین المللی رم برای وحدت حقوق خصوصی، فصلنامه الهیات و حقوق، شماره .9
21
دله، ایو؛ ( 1375 ).دولت و جهانی شدن حقوق، ترجمه: ابراهیم بیگ زاده، مجله تحقیقات
22
. حقوقی، شماره 25 26
23
دلبروک،جوست؛( 1377 ). حمایت بین المللی از حقوق بشر و حاکمیت دولت،مترجم:
24
حسین شریفی، نشر دادگستر.
25
دهشیری، محمدرضا؛ ( 1380 ).ایران و جهانی شدن، تهدیدها و فرصتها، فصلنامه
26
. مصباح، شماره 37
27
ذاکریان، مهدی، ( 1377 ).جهان شمولی حقوق بشر در نظام نوین بین المللی،فصلنامه
28
. پژوهشی امام صادق(ع)، ش 8
29
حقوق جهانی، از تئوری تا عمل با تاکید بر جهانی.../ 23
30
ذاکریان، مهدی ؛ ( 1379 ). فرایند یکپارچگی نسلهای حقوق بشر، اطلاعات سیاسی
31
. اقتصادی، شماره 157 و 158
32
ذاکریان، مهدی ؛ ( 1381 ). حقوق بشر در هزاره جدید، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
33
ردیر، رنه؛( 1371 ) مقدمه ای بر حقوق تطبیقی،ترجمه: محمدعلوی، تهران، دفتر خدمات
34
حقوقی بین المللی ج. ا.ا.
35
رشیدی، احمد؛ ( 1386 ).بازاندیشی دموکراسی و تحول رابطه جامعه و دولت در عصر
36
. جهانی شدن، فصلنامه سیاست، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 3
37
روحانی، حسن؛ ( 1382 ).مفهوم جدید حاکمیت ملی یا فرسایش حاکمیت ها، مجله
38
. حکومت اسلامی، شماره 28
39
روییز فابری، هلن و ژان مارک سورل؛ ( 1378 ). آیین های دادرسی بین المللی، ترجمه:
40
. ابراهیم، بیگ زاده، مجله حقوقی، ش 24
41
زراعت، عباس؛ ( 1380 ). نظام حقوقی اسلام و وحدت جهانی حقوق، اطلاعات سیاسی-
42
. اقتصادی، ش 165 و 166
43
ستوده، محمد، ( 1379 ). جهانی شدن و امنیت ملی، مجله علوم سیاسی، سال سوم ،
44
. شماره 90
45
سید فاطمی، سید محمد قاری؛ ( 1382 ). حقوق بشر در جهان معاصر، انتشارات دانشگاه
46
شهید بهشتی.
47
شایگان، فریده و دیگران،( 1382 ).تقویت همکاری های بین المللی در زمینه حقوق
48
بشر، تهران: انتشارات دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
49
شایگان فرد، مجید؛ ( 1385 ).جهانی شدن حقوق،مقالات همایش ملی جهانی شدن
50
حقوق، دانشگاه فردوسی.
51
شریفیان، جمشید، ( 1379 ).راهبرد حقوقی جمهوری اسلاامی ایران در زمینه نظام
52
. بین المللی حقوق بشر، فصلنامه سیاست خارجی، شماره 3
53
شریفیان، جمشید ؛ ( 1380 ). بین المللی شدن حقوق بشر، فصلنامه سیاست خارجی،
54
شریفی طرازکوهی، حسین؛( 1388 ). روندهای سیاسی و فرهنگی در فرایند جهانی
55
. شدن حقوق بشر، فصلنامه حقوق دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 4
56
شیروی، عبدالحسین؛ ( 1384 ) .حقوق تطبیقی، تهران، انتشارات سمت.
57
24 /فصلنامه پژوهش حقوق، سال چهاردهم، شماره 36 ، بهار 1391
58
صادقی، حاتم؛ ( 1384 ). آیین دادرسی و ادله دیوان بین المللی کیفری، فصلنامه مجله
59
. حقوقی، شماره 33
60
ضیایی بیگدلی، محمدرضا؛ ( 1381 ). جامعه مدنی جهانی و حقوق بین الملل، پژوهش
61
. حقوق و سیاست، مجله دانشگاه علامه طباطبائی، شماره 7
62
ضیایی بیگدلی، محمد رضا ؛ ( 1385 ).جهانی شدن حقوق بین الملل (چالش قرن بیست
63
و یکم)، مجموعه مقالات همایش جهانی شدن حقوق و چالش های آن، دانشگاه فردوسی
64
فریدن، مایکل؛ ( 1384 ) .مبانی حقوق بشر، ترجمه : فریدون مجلسی، انتشارات وزارت
65
امور خارجه.
66
36 . فلسفی، هدایت ا...؛ ( 1379 ).حقوق بین الملل معاهدات، تهران، نشر علم.
67
فلسفی، هدایت ا... ؛( 1 1380 ). حق، صلح و منزلت انسانی تأملاتی در مفاهیم قاعده
68
. حقوقی، ارزش اخلاقی و بشریت، مجله حقوقی، شماره 26 و 27
69
فلوری، موریس؛ ( 1370 ). گامی در راه یک حقوق اجتماعی بین المللی، مجله حقوقی، .
70
. شماره 14 و 15
71
کاتوزیان، ناصر؛( 1386 ).عدالت و حقوق بشر، فصلنامه حقوق دانشکده حقوق دانشگاه
72
. تهران، دوره 37 ، شماره 3
73
گروس اسپیل، هکتور؛( 1382 ).جهان شمولی حقوق بشر و تنوع فرهنگی، ترجمه:
74
. ابراهیم بیگ زاده، مجله تحقیقات حقوقی دانشگاه شهید بهشتی، شماره 38
75
گوروویچ، جرج و دیگران؛( 1371 ). حقوق و جامعه شناسی، ترجمه: مصطفی رحیمی،
76
انتشارات سروش.
77
گل محمدی، احمد؛( 1381 ) . نگاهی به مفهوم و نظریه های جهانی شدن، مجله جامعه
78
. شناسی، شماره 11
79
گیدنز، آنتونی؛ ( 1377 ).پیامدهای مدرنیته، ترجمه: محسن ثلاثی، تهران، نشر مرکز.
80
لوی برول، هانری؛ ( 1383 ).جامعه شناسی حقوق، مترجم : ابوالفضل قاضی، تهران،
81
انتشارات میزان.
82
مسه، میشل؛ ( 1387 ). شکل های نامتقارن بین المللی شدن حقوق کیفری، ترجمه:
83
روح الدین کردعلیوند، مجله حقوقی بین المللی معاونت حقوقی ریاست جمهوری، شماره
84
حقوق جهانی، از تئوری تا عمل با تاکید بر جهانی.../ 25
85
مارتی، می ری دلماس؛( 1376 ). به دنبال حقوق جزای مشترک اروپایی، ترجمه: علی
86
. حسین نجفی ابرندآبادی، مجله حقوقی، ش 21
87
مارتی، می ری دلماس ؛ ( 1378 ). جهانی شدن حقوق: فرصتها و خطرات، ترجمه:
88
. اردشیر امیر ارجمند، مجله حقوقی، شماره 24
89
مارتی می ری دلماس ؛ ( 1386 ). دیوان کیفری و میانکش های حقوق داخلی و بین
90
المللی، ترجمه: روح الدین کردعلیوند، مجله حقوقی؛ نشریه مرکز امور حقوقی بین المللی
91
. معاونت حقوقی ریاست جمهوری، شماره 37
92
محمدی، عبدالعلی، ( 1384 ). تحول دولت در عصر جهانی شدن، مجله معرفت، شماره
93
مصفا، نسرین و ابراهیمی، نبی ا...،( 1387 ). جایگاه حقوق بشر در نظریه های روابط
94
. بین الملل، فصلنامه سایت ، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره 4
95
مک، رابرت؛ ( 1381 ). جهانی شدن و حقوق بشر، ترجمه: صفر علی محمودی، مجله
96
.175 - اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شماره 176
97
ممتاز، جمشید؛ ( 1377 ). حقوق بشر در پرتو تحولات بین المللى، تهران: نشر دادگستر.
98
مولائی، آیت،( 1379 ). حقوق بشر و حاکمیت ملی، مجله اطلاعات سیاسی اقتصادی،
99
.155 - شماره 156
100
مهرپور، حسین،( 1377 ). نظام بین المللی حقوق بشر، نظام بین المللی حقوق بشر،
101
تهران، انتشارات اطلاعات.
102
میرزایی، سعید،( 1373 ). تحول مفهوم حاکمیت در سازمان ملل متحد، تهران، دفتر
103
مطالعات سیاسی و بین المللی .
104
نجفی ابرندآبادی، علی حسین و خزانی، منوچهر؛ ( 1383 ).درآمدی بر پیش نویس قانون
105
. بین الملل جزا، مجله حقوقی، شماره 18 و 19
106
نراقی، احسان؛( 1363 ). علوم اجتماعی و سیر تکوینی آن، تهران، انتشارات نیکان.
107
نوع پرست، زهرا؛( 1381 ). جهانی شدن و حقوق کیفری بین المللی ، اطلاعات سیاسی و
108
.179 - اقتصادی، ش 180
109
ورله، گرهارد؛ ( 1378 ). جنایات علیه بشریت در حقوق بین الملل معاصر، ترجمه:
110
. امیرساعد وکیل، مجله حقوقی بین المللی، شماره 39
111
ویلیامز، مارک، ( 1379 ). تاثیر جهانی شدن برحاکمیت دولت، ترجمه: اسماعیل مردانی،
112
.155 - اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شماره 156
113
26 /فصلنامه پژوهش حقوق، سال چهاردهم، شماره 36 ، بهار 1391
114
هانتینگتون، ساموئل؛( 1378 ). برخورد تمدنها و بازسازی نظم جهانی، تهران، نشر دفتر
115
پژوهشهای فرهنگی.
116
هلد، دیوید؛( 1382 ). جهانی شدن و مخالفان آن، ترجمه : مسعود کرباسیان، تهران،
117
نشر علمی فرهنگی .
118
Andre, Clip, (2002). Harmonization in Criminal law, Royal
119
Netherland Academy of Art Publication, Amsterdam,
120
Antanas, Mockus, (2002). Co- Existence as Harmonization of
121
Law Morality and Culture Prospective, Vol xxx11, no1,
122
Anthony, Colangelo, (2009). Univarsal Jurisdiction, Michigan
123
Journal of International Law, Vol 33.
124
Boodman, (1991). The Myth of Harmonization of Law, The
125
American Journal of Comparative Law, vol 39.
126
Boyle EH, (2002). Conflict in the Global Community, John
127
Hopkins University Press.
128
68. Cassese, Sabino, (2006). The Globalization of Law,
129
International Law and Politics journal, vol.37.
130
Encyclopedia of Public International Law, Vol., 1948.
131
.Jihn, Reitz, (2001). The Convergence Teory and political
132
Economy, 36 Colum.
133
Marcelo.g.Kohen, Europe and the Standarzation of law: past
134
and present,p.3:www.unigc.ch/cof/75eme /globalization
135
/files/kohen.pdf.
136
Marc, Jean, (2003). The Globalization of Human Right, Unitrd
137
Nations, University Press.
138
McDougal and H.D.lasswell, (1959). "The Identification and
139
appraisal of Diverse Systems of Public Order," Am.J.I.L.53.
140
Stapert, Bart, (2002). American Approach to Harmonization
141
(Model Penal Code), Royal Netherland Academy of Art
142
Publication, Amsterdam.
143
Steiner, Henry and Philip Alston, (2000). Globalization,
144
Development and Human Rights, Oxford: Oxford University
145
Terence, Halliday and Pavel Osinsky, (2006). Globalization of
146
Law, Annual Reviews Social
147
ORIGINAL_ARTICLE
حقوق حیوانات: تأملی در نظریه و رویه
در حالیکه حقوق بشر و مبانی نظری و رویه موجود در این خصوص در ادبیات حقوقی داخلی با
اقبال فراوانی روبه رو بوده است، مباحث و مبانی نظری حقوق حیوانات و چالش های مطرح در آن، تا
حد زیاد مغفول مانده است. در واقع، مهمترین مباحث مطرح در این خصوص که نیازمند تأمل در
دکترین و نظریات حقوقدانان برجسته است، در برخی زمینه ها با مسائل بنیادین حقوق بشر در
ارتباط بوده، چه بسا جنبه هایی از حقوق بشر را به چالش می کشد. برابری حقوق بشر و حقوق
حیوانات، تأمل در مفهوم رنج و درد بسیار حیوانات و مصادیق آن، با ابهام در فرض وجود احساسات و
قدرت بیان در حیوانات در هم آمیخته، رویکردهایی را به نمایش می گذارند که گاه یکسره منکر
حقوق حیوانات می شوند، گاه حقوق حیوانات را مؤخر بر حقوق بشر و در جهت رفاه وی می انگارند و
گاه قائل به حقوقی برابر میان بشر و حیوانات می شوند. تأمل در این رویکردها زمینه بحث و تأمل
بیشتر در این مبحث در آینده را فراهم می آورد.
از سوی دیگر، نگاهی به رویه بین المللی دولت ها و مقررات داخلی مصوب در حمایت از حقوق
حیوانات، همچنان مبین عدم توجه لازم به این حوزه و تفوق خواست و رویه دولت ها در تقدم منافع
ملی آنهاست که در بسیاری موارد با سیاست های حمایت از حقوق حیوانات در تقابل قرار می گیرد.
سرانجام به عملکرد برخی سازمان های بین المللی مدافع حقوق حیوانات در تکمیل بحث و
جمع بندی مطلب خواهیم پرداخت.
https://qjpl.atu.ac.ir/article_2409_5ac34a8b2d50d8aee09d64951a9f8f69.pdf
2011-07-21
27
56
حقوق حیوانات
رفاه حیوانات
منفعت گرایی
کرامت انسانی
اخلاقیات
جنبش های بین المللی برای حقوق حیوانات
آرامش
شهبازی
arameshshahbazi@gmail.com
1
دکتری حقوق بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی
AUTHOR
فارسی
1
ترجمه سیدقاسم زمانی، مجله ،« پوزیتیویسم و جدایی حقوق و اخلاق » ، اچ.ال.ای.هارت
2
.85 - 165 ، صص 74 - اطلاعات سیاسی – اقتصادی، ش 166
3
سیدمحمدقاری سیدفاطمی، ( 1388 ).حقوق بشر در جهان معاصر، دفتر یکم: درآمدی بر
4
مباحث نظری: مفاهیم، مبانی، قلمرو و منابع، چاپ دوم، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای
5
.34- حقوقی شهردانش، ، صص 29
6
لاتین
7
Franklin, Adrian, Tranter, Bruce and White, Robert, Explaining Support
8
for Animal Rights: A Comparison of Two Recent Approachesto
9
Humans, Nonhuman Animals, And Postmodernity, 9 Society and
10
Animals, pp.127-134.
11
Geworth, Alan, (1992) Human Dignity as the Basis of Rights, in the
12
Constitutions of Rights, (Michael J. Meyer and W.A.Pavent eds, pp. 10-
13
Halpin, Andrew, (2001) Rights and law, Analysis and Theory, Hart
14
Publishing, pp.27-48.
15
W.N Hohfeld, (1923) Fundamental Legal Conceptions as Applied in
16
Juridical Reasoning, Yale University Press, chapter 1, in Freeman,
17
Lyons, C, (1969) Rights, Claimants and beneficiaries, American
18
Philosophy Quarterly, no.6, p.173-174.
19
Sunstein, Cass R, Risk and Reason: Safety, Law, and the
20
Environment 191-228 (2002). Mary Graham, Democracy by Disclosure:
21
The Rise of Technopopulism.
22
Sunstein, Cass R, The Rights of Animals: A Very Short Primer, John
23
M. Olin, Law & Economics Working Paper no. 157 (2nd series) Public
24
Law and Legal Theory Working Paper no. 30, Chicago University, pp.1-
25
Collette L. Giese, Adkins, (2006) comment: twenty years wasted:
26
inadequate usda regulations fail to protect primate psychological wellbeing,
27
1 J. Animal L. & Ethics 221, May, p. 242-243.
28
52 /فصلنامه پژوهش حقوق، سال چهاردهم، شماره 36 ، بهار 1391
29
Commonwealth v. Wood, 111 Mass 408 (1873); State v. Goodall, 175 p.
30
Oderberg, David, (2000) "The Illusion of Animal Rights", The Human
31
Life Review, Summer/Spring, p.40.
32
Wolfson, David, (2003) Animals, Agribusiness and the Law: A
33
Modern American Fable, in Animal Rights: Law and Policy (Cass R.
34
Sunstein and Martha C. Nussbaum eds.
35
Dukes, Esther F, (1987) The Improved Standards For Laboratory
36
Animals Act: Will It Ensure That The Policy Of The Animal Welfare
37
Act Becomes A Reality? , 31 St. Louis U.L.J. 519, 525-27.
38
Bentham, G. Jeremy, General View of a Complete Code of Laws, in
39
The works of Jeremy Bentham, ed. Bowring, 11 vols, London,
40
Simpkin, Marshll, (1843), III: 206; Shirley Robin Letwin On the History
41
of the Idea of Law, , Noel B. Reynolds ed, Cambridge, Cambridge
42
University Press, pp.153-181.
43
Francione, Gary B, (2000) Introduction to Animal Rights 2, 73.
44
Francione, Gary, (1955) Animals Property, and the Law, Temple
45
University Press, p.8.
46
Francione, Gary L, (2000) “Animals -Property or Persons?” in id. p.108;
47
Steven Wise, Ratting the Cages, op.cit.
48
Teubner, Gunter, (2000) "Rights of Non-human? Electronic Agents and
49
Animals as New Actors in Politics and Law", Journal of Law and
50
Society, forthcoming no.
51
Li, Hon Lam, (2002) "Animal Research, Non-Vegetarianism, and the
52
Immoral Status of Animals – Understanding the Impasse of the Animal
53
Rights Problem", Journal of medicine and Philosophy, vol.27, no.5,
54
Kant , Immanuel , (1963) Lectures on Ethics, trans. Louis Infield (New
55
York: Harper Torch books, p. 240.
56
Loeb, J. M, Hendee, W. R, Smith S.J and Schwartz, M.R (1989) "Human
57
v Animal Rights, in Defense of Animal Research", Journal of the
58
American Medical Association, 262, 2716-2720.
59
Sulston, J and Ferry, G, (2004) the Common Thread (London: Corgi
60
Donnelly, J, (1994) The Language and Uses of Rights: A Biopsy of
61
American Jurisprudence in the Twentieth century, pp.38-41.
62
Malpas, Jeff, (2007) Norelle Lickiss (Eds), Perspectives on Human
63
Dignity: A Conversation, Springer, p.26.
64
Bentham, Jeremy, (1988) the Principles of Morals and Legislation no.
65
1 (Prometheus 1988), pp.310-11; J Bentham, An Introduction to the
66
حقوق حیوانات: تأملی در نظریه و رویه/ 53
67
Principle of Moral Legislation, edited by P. Markie, Oxford, Oxford
68
University Press.
69
Bentham, Jeremy, The Principles of Morals and Legislation, chap.
70
XVII, section IV [1781] (Amherst, NY: Prometheus Books, 1988), at
71
Waldron, Jeremy, (1996) Rights, A Companion to Contemporary
72
Political Philosophy, R.E.Goodin and P.Pettit, Oxford, Blackwell
73
Publishing, 575-85.
74
Shestack, Jeromy, (1998) Philosophic Foundations of Human Rights,
75
Human Rights Quarterly, no.20, p.213.F
76
Feinberg, Joel, (1974) the Rights of Animals and Unborn Generations,
77
in philosophy and Environmental Crises, William T. Blackstone (ed) ,
78
Hooper, John, (2002) "German parliament votes to give animals
79
constitutional rights", The Guardian (London) May 18, the Guardian
80
Home Pages, p. 2.
81
Stuart Mill, John, (1987) Whewell on Moral Philosophy, in John Stuart
82
Mill & Jeremy Bentham, Utilitarianism and Other Essays 228, 252 (Alan
83
Donovan, Josephine, (1990) Animal Rights and Feminist Theory,
84
University of Chicago Press, Vol. 15, No. 2, p.353.
85
Gardner, Joshua E, (2000) "Note, At the Intersection of Constitutional
86
Standing", Congressional Citizen-Suits, and the Humane Treatment
87
of Animals: Proposals to Strengthen the Animal Welfare Act, 68 Geo.
88
Wash. L. Rev. 330, 335.
89
Iwai, Katsuhito, (1999) "Persons, Things and Corporations: Corporate
90
Personality Controversy and Corporate Governance", The American
91
Journal of Comparative Law, no.47, 583-632.
92
Silver, L, (1987) Re-making Eden (London: Weidenfeld, 1998) and M.
93
Kaku, Visions, (Oxford: Oxford University Press, 1998).L.W. Summer,
94
the Moral Foundations of Rights, Oxford, Clarendon Press, pp.19-20.
95
Summer, L.W, ( 1987) the Moral Foundations of Rights, Oxford,
96
Clarendon Press, p.203.
97
Laurence H.Tribe, "Ways not to think about Plastic trees:
98
Foundations for Environmental Law", Yale Journal of International
99
Law, 1974, pp.1326-7.
100
M Freeman, (1996) Lioyd's Introduction to Jurisprudence, 6th edition,
101
Sweet and Maxwell, p.387-9.
102
Mark. Bekof and Ned Hettinger Nature and Ethics", Journal of Mamma
103
logy, no.75, 1994, p.222.
104
54 /فصلنامه پژوهش حقوق، سال چهاردهم، شماره 36 ، بهار 1391
105
Nussbaum, Martha C, Frontiers of Justice: Disability, Nationality,
106
Nussbaum, Martha, (2001) Review: Animal Rights: The need for A
107
theoretical Basis, Review Work: Rattling the Cage: Toward Legal Rights
108
for Animals by Steven M. Wise, Harvard Law Review, Vol.114, no.5,
109
Cartmill, Matt, (1994)"Animal Rights: A Reply to Howard", Journal of
110
Mammalogy, vol.75, no.4, p.1081.
111
Membership (The Tanner Lectures on Human Values) ch. 6 (Harvard
112
Univ. Press 2005).
113
Freeman, Michael, (1994)"The Philosophical Foundation of Human
114
Rights", Human Rights Quarterly, No.16, p. 388-390; c.f. Amartya Sen
115
and Bernard Williams, Introduction: Utilitarianis and beyond, in
116
Utilitarianism and Beyond, Amartya Sen and Bernard Williams, eds,
117
Leahy, Michael, (2000) " Against Liberation", London, Routledge Pub,
118
1994, Roger Scruton, Animal Rights and Wrongs, London, Metro Books.
119
Carruthers, Peter, (1992) The Animal Issue, Cambridge, Cambridge
120
University Press.
121
Walsh, Michael, ( 1994) The Ethics of Acute Toxicity Testing, in
122
Specific and Ethical Aspects of Ecology Testing on Living
123
Organisms, UTS/EPA Center for Ecotoxicology, 47-55.
124
Moody-Adams, Michele, (1990) on the Old Saw that Character is
125
Density, in Identity, Character and Morality (Owen Flanagan and
126
Oskenberg Rorty, eds), pp.111-113.
127
NY Agri & Mkt. 359, NY Agri & Mkts 356. NY Agri & Mkts 355.NY
128
Agri & Mkts 353.
129
Singer, P, Animal Liberations, London, Jonathon Cape, 2nd edition,
130
Singer, P, (1993) Practical Ethics, Cambridge University Press, 2nd
131
edition, p.96.
132
Singer, Peter, (1974) All Animals are Equal, Philosophical Exchange,
133
no.5, p.1.
134
Singer, Peter, (2002) Animal Liberation 95-158 (revised ed).
135
Singer, Peter, (1990) Do Animals Feel Pain? Excerpted from Animal
136
Liberation, 2nd edition, New York: Avon Books, pp. 10-12, 14-15,
137
Available at http://www.animal-rights-library.com/texts /singer03.htm.
138
Stevenson, Peter, (2004) "European Union Law on the Welfare of
139
Farm Animals", available at:
140
http//www.ciwf.org.uk/publications/reports/EU_Law_2004.pdf. (Last
141
visited February 1, 2006).
142
حقوق حیوانات: تأملی در نظریه و رویه/ 55
143
Aurora, Plomer, (2005) The Law and Ethics of Medical Research, in
144
International Bioethics and Human Rights, London, Cavendish
145
Publishing, p.74.
146
Dresser, R.S, Autonomy Revisited: the Limits of Anticipatory
147
Choices, in Dementia and Aging: Ethics, Values and Policy Choices,
148
(R.H.Binstock Ed) the John Hopkins University Press, Baltimore,
149
Maryland, pp.71-85.
150
Rachles ,James, ( 1976) Do Animals Have a Right to Liberty? In
151
Animal Rights and Human Obligations, Tom Regan and Peter Singer
152
(Eds), p.222.
153
Martha Nussbaum, (2000) The future of Feminist Liberalism, in Proc
154
and Adresses AM. ASS'N, Nov, p.47.
155
Regan, ( 1983) "the Case for Animal Rights".
156
Posner, Richard, ( 1990) The Problems of Jurisprudence, pp.10-11.
157
Robert, H. Welson, (1997)"How to Reform Grazing Policy: Creating
158
Forage Rights on Federal Rangelands", Fordham f.j.n. Journal, no.8,
159
pp.645-646.
160
Rodd, Rosemly, (1990) "Biology, Ethics and Animals", pp.241-250.
161
Carey ,Sabine C and Poe, Steven C, (2004), Human Rights Research
162
and Quest for Human Dignity, in Understanding Human Rights
163
Violations, New Systematic Studies, edited by Sabine C. Carey and
164
Steven C.Poe, Ashgate pub.
165
Wise, Steven M, Hardly a revolution- the Eligibility of Nonhuman
166
Animals for Dignity, Rights in a Liberal Democracy, VT l. rev, no.22,
167
Pinker, Steven, (1994) The Language Instinct, London, Penguin Pub,
168
pp.335-349.
169
____, (2006) "The Welfare of Calves Regulations", 1987, No. 2021,
170
cited in Robert Garner, animal welfare: A political defense, 1 J. Animal
171
L. & Ethics , p. 163.
172
Kelch, Thomas, (1998) Toward a Non-Property Status for Animals 6
173
N.Y.U Envtl. L.J. pp. 531, 532-3.
174
Kelch, Thomas , (1998)" towards a new Property Status for Animals",
175
NYU Environmental law journal, 531, pp. 559-60.
176
Regan, Tom, Utilitarianism, Vegetarianism, and Animal Rights, op.cit,
177
Regan, Tom, Utilitarianism, Vegetarianism, and Animal Rights, op.cit,
178
Regan, Tom , (2000)" Utilitarianism, Vegetarianism, and Animal Rights",
179
Philosophy and Public Affairs, vol.9, no.4, 1980, p.305.
180
56 /فصلنامه پژوهش حقوق، سال چهاردهم، شماره 36 ، بهار 1391
181
U.S.C. 2131-2159, Available at:
182
http://www.nal.usda.gov/awic/legislat/usdaleg1.htm.
183
Howard, W.E, ( 1993) "Animal Research is defensible" ,Journal of
184
Mamma logy, no.74, p.234.
185
Quin, W.V.O, (1976) Truth by Convention in the Ways of Paradox,
186
pp.101-103.
187
Wesley ,V.Jamison, M.Lunch,William,( 1992), Rights of Animals,
188
Perceptions of Science, and Political Activism: Profile of American
189
Rights Activists, Science, Technology and Human Values, vol.17, no.4,
190
pp.438-458.
191
Lo, Y.S, (1999)"Natural and Artifactual: Restored Nature as Subject",
192
Environmental Ethics, no. 21, pp.247–66
193
ORIGINAL_ARTICLE
قلمرو قوانین مالیاتی در زمان
قلمرو قوانین مالیاتی در زمان، تحت حاکمیت اصولی چون اصل مرور زمان، اصل عطف به ماسبق
نشدن قوانین مالیاتی، اصل اجرای فوری قوانین مالیاتی و اصل سالیانه بودن مالیات میباشد. مقاله
پیشرو، رویکردی تطبیقی به اصول فوق در نظام حقوقی ج.ا.ا و سایر کشورها دارد. تحلیل این اصول
در نظام حقوقی کشورهای مختلف و مقایسه آن با نظام حقوقی ج.ا.ا. تحقق نسبی آنها را در این
کشورها نشان میدهد. در این میان، راجع به اصول سالیانه بودن مالیات، اجرای فوری قوانین مالیاتی و
عطف به ماسبق نشدن قوانین، نظام حقوقی ایران، رویکردی مشابه سایر کشورها در پیش گرفته؛ اما
اصل مرور زمان مالیاتی در قوانین مالیاتی ایران در مرحله وصول مالیات نادیده گرفته شده است.
https://qjpl.atu.ac.ir/article_2410_2bc1697f44b5c569919908a1524ba2c0.pdf
2012-07-04
57
80
قانون مالیاتی
سالیانه بودن مالیات
اجرای فوری
عطف به ماسبق نشدن
مرور زمان
ولی
رستمی
vali.rostami@yahoo.com
1
استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه تهران
AUTHOR
سلمان
ایزدی
salman.izadi@modares.ac.ir
2
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق عمومی دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
اخوی، ع: ( 1319 )،"اشکالات عملی در مرور زمان"، مجموعه حقوقی، ش 152 ، صص:
1
السابق، جروان: (ص ب 1368 )، مجمعاللغات، بیروت. -
2
امامی، محمد: ( 1384 )، کلیات حقوق مالی، تهران: میزان، چ اول.
3
بخشی، لطفعلی: ( 1389 )، آشنایی با مالیه عمومی، تهران: اقتصاد فردا، چ اول.
4
پروتابا، لوئی و ژان ماری کوتره: ( 1378 )،حقوق مالیاتی. ترجمه محمد علی یزدانبخش.
5
تهران: خاتون، چ اول.
6
قلمرو قوانین مالیاتی در زمان/ 77
7
پیرنیا، حسین: ( 1352 )،مالیه عمومی، مالیاتها و بودجه، تهران: امیر کبیر.
8
توکل، محمد: ( 1379 )، فرهنگ توصیفی اصطلاحات بینالمللی مالیات، تهران: مجله
9
تخصصی مالیات.
10
ثورونی، ویکتور: ( 1382 )،طراحی و نگارش قانون مالیاتی، ترجمه مرتضی ملانظر، ج اول،
11
تهران: سازمان امور مالیاتی کشور.
12
جعفری لنگرودی، محمد جعفر: ( 1378 )، مبسوط در ترمینولوزی حقوق، ج چهارم،
13
تهران: گنج دانش، چ اول.
14
جعفری لنگرودی، محمد جعفر: ( 1378 )، مبسوط در ترمینولوزی حقوق، ج پنجم،
15
تهران: گنج دانش، چ اول.
16
جهانگیر،منصور: ( 1388 )،قانون مدنی همراه با قانون مسئولیت مدنی، تهران: دیدار. چ
17
. چکاد، برزو: ( 1385 )،"مرور زمانمالیاتی و مطالبات قدیمی"،فصلنامه مالیات، ش 41
18
دراک: ( 1389 )، قانون اساسی از فرمان مشروطیت تا امروز [زیر نظر عبداله شمس]،
19
تهران، چ چهارم.
20
رستمی، ولی: ( 1388 )،"حقوق مودیان مالیاتی"، فصلنامه حقوق مجله دانشکده حقوق
21
.128- و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 39 ، شماره اول، صص: 107
22
89 )، جزوه مالیه عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه - رستمی، ولی: ( 1388
23
تهران.
24
زارعی، محمدحسین: ( 1386 )،"امنیت قضایی به مثابه حق"،مجلس و پژوهش. ش
25
.46 - 59 ،صص: 9
26
ساریخانی، عادل: ( 1381 )،مطالعه تطبیقی مرور زمان در حقوق اسلام، ایران، فرانسه
27
و مصر، پایاننامه دکتری دانشگاه تربیت مدرس، به راهنمایی جعفر کوشا.
28
سازمان امور مالیاتی کشور، ترجمه و تلخیص قوانین مالیاتی انگلستان، ترجمه مرتضی
29
. ملانظر، گزارش شماره 448
30
ساریخانی، عادل: ترجمه و تلخیص قوانین مالیاتی آلمان، ترجمه مجید خرمی، گزارش
31
. شماره 441
32
78 /فصلنامه پژوهش حقوق، سال چهاردهم، شماره 36 ، بهار 1391
33
سازمان امور مالیاتی کشور، ترجمه و تلخیص قوانین مالیاتی عمان، ترجمه محمد
34
. حسین رهبری، گزارش شماره 446
35
سازمان امور مالیاتی کشور، ترجمه و تلخیص قوانین مالیاتی نروژ، ترجمه نسرین
36
. هنجی، گزارش شماره 449
37
سازمان امور مالیاتی کشور، ترجمه و تلخیص قوانین مالیاتی اندونزی، ترجمه ولیاله
38
. نوری، گزارش شماره 442
39
سازمان امور مالیاتی کشور، ترجمه و تلخیص قوانین مالیاتی برونئی، ترجمه ولیاله
40
. نوری، گزارش شماره 443
41
.85- شریف، علی: ( 1342 )،"ایراد مرور زمان"، کانون وکلا، ش 86 ،صص: 81
42
کاتوزیان، ناصر: ( 1387 )،گامی به سوی عدالت، ج اول، تهران: میزان، چ اول.
43
کمالان، مهدی: ( 1388 )،مجموعه قوانین و مقررات مالیاتهای مستقیم، تهران، کمالان،
44
چ سوم.
45
مجیبیفر، محمد صادق: ( 1390 )،حقوق و تکالیف متقابل مودیان و دستگاههای
46
مالیاتیایران، تهران: جاودانه، چ اول.
47
معاونت پژوهش، تدوین و تنقیح قوانین و مقررات: ( 1380 )، قانون اساسی جمهوری
48
اسلامی ایران مصوب 1358 با اصلاحات 1368 ، تهران، چ ششم.
49
موسیزاده، رضا: ( 1389 )، مالیه عمومی، تهران: میزان، چاپ اول.
50
مهدوی، ابراهیم: ( 1336 )،"در اطراف مرور زمان"،کانون وکلا، دوره اول، ش 52 ، صص:
51
مهرپور، حسین: ( 1387 )،مختصر حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران،تهران:
52
دادگستر، چ اول.
53
.28- میررجالی، احمد: ( 1317 )،"مرور زمان"،مجموعه حقوقی. ش 80 ، صص: 25
54
نگاه بینه: ( 1387 )،قانون اساسی آلمان، تهران: چاپ اول.
55
نگاه بینه: ( 1387 )،قانون اساسی ژاپن، تهران: چاپ اول.
56
وارسته بازقلعه، محمد،حقوق شهروندی مودیان مالیاتی، پایان نامه کارشناسی ارشد
57
. حقوق عمومی، دانشکده حقوق دانشگاه تهران، به راهنمایی ولی رستمی، 1388
58
وزیری، شهربانو: ( 1383 )،بررسی تحولات مرور زمان در جامعه بینالملل و قوانین
59
داخلی کشورها، تهران: اردهالی، چ اول.
60
.145 - ویژه، محمدرضا: ( 1382 )،"امنیت قضایی"،کانون وکلا، ش 183 ، صص: 116
61
قلمرو قوانین مالیاتی در زمان/ 79
62
.75 - یاوری، فتحاله: ( 1344 )،"ایراد مرور زمان"،کانون وکلا، ش 95 ، صص: 70
63
لاتین
64
Bently, Douncan (2004), “The Principled method”, Revenue law
65
Journal, Vol.14: Iss.1, Article 1.
66
Corkery, Jim and Gerrard, Anthea (2007); “Retrospectivity”,
67
Revenue law Journal, Vol.17: Iss.1, Article 12.
68
Corkery, Jim (2003);” On Literalism of law and Due Process”,
69
Revenue law Journal, Vol.13: Iss.1, Article 1.
70
Dunham, Beth Walston (2008); Accounting and Tax Principles for
71
Legal Professionals: THOMSON.
72
Geoffrey Morse and David Williams (2000), Davies: Principles of
73
Tax Law, London: SWEET & MAXWELL.
74
Jay, Tim (2007) "Retro Active Tax Legislation: A ‘Deaf Leopard’
75
and His Spots,"Revenue Law Journal: Vol. 17: Iss. 1, Article10.
76
Li, Jinyan (1997), “Taxpayer Rights in Canada”, Revenue law
77
Journal, Vol.7: Iss.1, Artikle 6, pp.83-137.
78
Sampford, Charles, Retrospectivity and the Rule of Law, New
79
York: OXFORD. 2006.
80
Sommerhalder, Raud A. (1997), “Taxpayer Rights in Netherlands”,
81
Revenue law Journal, Vol.7: Iss.1, Article 5, pp. 65-82.
82
Act of July 2nd, 1959 pertaining to rules and Regulations
83
common to a number of national taxes of the Netherlands.
84
(General Act pertaining to national taxes [Version in force since
85
April 1st, 2002]).
86
Articles of the Model Convention with Respect to Taxes on
87
Income and Capital [as they read on 28 January 2003].
88
One Hundred fourth Congress of the United States of America,
89
AT THE SECOND SESSION, Begun and held at the City Of
90
Washington on Wednesday, the third day of January, one thousand
91
nine hundred and ninety- six.
92
80 /فصلنامه پژوهش حقوق، سال چهاردهم، شماره 36 ، بهار 1391
93
Guidance Note of the Secretary- General": UN Approach to Rule
94
of Law Assistance; April 2008.
95
UK/ France, Double Taxation Convention, Signed in London on
96
19 June 2008, Entered in to force 18 December 2009
97
ORIGINAL_ARTICLE
حاکمیت پولی دولت ها و تعدیل آن با عضویت در صندوق بینالمللی پول
حاکمیت قانون نظریه ای چند وجهی، پیچیده و در حال تحول است که در مسیر پر پیچ و خمزمان از یونان باستان تا زمان حال همواره دستخوش منظومه ای از مفاهیم و برداشت های متفاوتبوده است. گاهی از آن به معنای مساوات در برابر قانون تعبیر شده است و زمانی حاکمیت قانون درتقابل با حکومت شخص معنا شده است. حاکمیت شرع نیز به معنای حاکمیت قوانین آسمانیتشریع شده توسط شارع مقدس برای تنظیم زندگی دنیوی مردم می باشد. در این مقاله برآنیم تا بابررسی نظام قضایی جمهوری اسلامی ایران به بررسی نسبت میان حاکمیت قانون و حاکمیت شرعدر دو محور مستندات دادرسان هنگام صدور رأی و مستندات ایشان جهت خودداری از اجرایمقررات دولتی بپردازیم
https://qjpl.atu.ac.ir/article_2411_ec96cd30802cdd181fd9c2284691a496.pdf
2012-12-07
81
104
حاکمیت قانون
حاکمیت شرع
قوه قضائیه
اصل 167قانون اساسی
اصل 170
قانون اساسی
سید امیرحسین
طیبی فرد
1
دانشجوی دوره دکتری حقوق بین الملل عمومی واحد علوم و تحقیقات- دانشگاه آزاد اسلامی تهران
AUTHOR
فارسی دکتر اعظمیزنگنه، عبدالحمید، بانک، تهران، 1318 دکتر قدیری اصلی، باقر، پول و بانک، انتشارات دانشگاه تهران، 1376 لاتین Alikhani, Hossein, (2000) Sanctioning Iran: Anatomy of a Failed Policy, London, I.B. Tauris & Co. Ltd. Burdeau, Geneviève, 1988L' Exercise des Compétence Monetaires par Les États, Academy of International Law, Reueil des Cours, Vol. V. Blair, Michael and Walker, George (ed.), (2006) Financial Services Law, Oxford, Oxford University Press. Hexner, Ervin, (1959) Interpretation by Public International Organizations, American Journal of International Law, No. 53. Lange, Dieter and Born, Gary (ed.), 1987The Extraterritorial Application of National Laws, The International Chamber of Commerce, Kluwer. Lastra, Rosa M, (2005) Legal Foundations of International Monetary Stability, Oxford, Oxford University Press. Mann, F.A., 1992the Legal Aspect of Money, 5th Ed., Clarendon Press,. Mundell, Robert A, (2001) Money and the Sovereignty of the State, Palgrave. Proctor, Charles, (2005) Mann on the Legal Aspect of Money, 6th Ed., Oxford, Oxford University Press. Qureishi, Asif H,( 1999), International Economic Law, London, Sweet & Maxwell. 106/ فصلنامه پژوهش حقوق ، سال چهاردهم، شماره 36، بهار1391 Sanford, Jonathan E. and Weiss, Martin A, (2004) International Monetary Fund; Organization, Functions and Role in the International Economy, CRS Report for Congress. Siegel, Deborah E,(2002)Legal Aspects of the IMF/WTO Relationship: The Fund's Articles of Agreement and the WTO Agreements, the American Journal of International Law, Vol. 96.
1
ORIGINAL_ARTICLE
نسبت میان حاکمیت شرع و حاکمیت قانون در نظام قضایی جمهوری اسلامی ایران
حاکمیت قانون نظریه ای چند وجهی، پیچیده و در حال تحول است که در مسیر پر پیچ و خمزمان از یونان باستان تا زمان حال همواره دستخوش منظومه ای از مفاهیم و برداشت های متفاوتبوده است. گاهی از آن به معنای مساوات در برابر قانون تعبیر شده است و زمانی حاکمیت قانون درتقابل با حکومت شخص معنا شده است. حاکمیت شرع نیز به معنای حاکمیت قوانین آسمانیتشریع شده توسط شارع مقدس برای تنظیم زندگی دنیوی مردم می باشد. در این مقاله برآنیم تا بابررسی نظام قضایی جمهوری اسلامی ایران به بررسی نسبت میان حاکمیت قانون و حاکمیت شرعدر دو محور مستندات دادرسان هنگام صدور رأی و مستندات ایشان جهت خودداری از اجرایمقررات دولتی بپردازیم
https://qjpl.atu.ac.ir/article_2412_e2ff72268edcde0f8c7e8575f0d4d8df.pdf
2012-02-17
107
132
حاکمیت قانون
حاکمیت شرع
قوه قضائیه
اصل 167قانون اساسی
اصل 170
قانون اساسی
هدی
غفاری
hodaghafari@yahoo.com
1
استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی
AUTHOR
- آخوندى، محمود، ( 1374 )، آیین دادرسى کیفرى، ج 2، انتشارات فرهنگ و ارشاد اسلامى،
1
تهران، چ چهارم، زمستان.
2
- استوار سنگری، کوروش، ( 1388 )، مفهوم دولت در اصول 170 و 173 قانون اساسی و
3
انعکاس آن در صلاحیت های دیوان عدالت اداری، مجموعه مقالات همایش دیوان
4
عدالت اداری: صلاحیت قضایی و دادرسی اداری،انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی.
5
- جباری، مصطفی، ( 1387 )، فتوا یا قانون؟ نگاهی به اصل 167 قانون اساسی،فصلنامه
6
حقوق،مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 38 ،پاییز.
7
- جعفری لنگرودی ، محمد جعفر، ( 1374 )، ترمینولوژی حقوق، کتابخانه گنج دانش، چاپ
8
هفتم ،تهران.
9
- حاجی پور، نصرت الله،( 1383 )، تطبیق قوانین با شرع در نظام قانونگذاری ایران، مرکز
10
اسناد انقلاب اسلامی،چاپ اول ، بهار.
11
- حلاق،وائل بن،( 1386 )، تاریخ تئوری های حقوقی اسلامی، ترجمه محمد راسخ، نشر
12
نی،چاپ اول.
13
- خمینی، روح الله،( 1379 )، کتاب البیع، ج 2،تهران،موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی.
14
- درویشی، بابک ،( 1388 )، مرجع ابطال تصویب نامه ها و آیین نامه های دولتی مغایر با
15
موازین شرع؛ شورای نگهبان یا دیوان عدالت اداری، مجموعه مقالات همایش دیوان
16
عدالت اداری: صلاحیت قضایی و دادرسی اداری،انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی،واحد تهران
17
مرکزی.
18
- سواد کوهی فر، سام،( 1380 )، بررسی تطبیقی دو مرجع قانونی صالح برای نقض
19
مصوبات دولت(قوه مقننه مرجع رسیدگی سیاسی و قوه قضائیه مرجع رسیدگی
20
قضایی) دادرسی،ش 26 ،تیر.
21
- صدرالحفاظی،سید نصر الله،( 1373 )، نظارت قضایی بر اعمال دولت در دیوان عدالت
22
اداری،پایان نامه کارشناسی ارشد،دانشگاه تهران.
23
- عامری، فائزه، مطالعه انتقادی اصل 167 قانون اساسی:جایگاه قیاس در قضا، پایان نامه
24
- جهت اخذ در کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشگاه علامه طباطبایی، سال تحصیلی 88
25
130 / فصلنامه پژوهش حقوق ، سال چهاردهم، شماره 36 ، بهار 1391
26
- کلانترى، کیومرث،( 1375 )، اصل قانونى بودن جرایم و مجازاتها، دانشگاه مازندران،
27
بابلسر، ج اول.
28
- کاتوزیان، ناصر،( 1373 )، مقدمه علم حقوق و مطالعه در نظام حقوقی ایران، چاپ
29
هجدهم، تهران، شرکت انتشار.
30
- کدخدایی،عباسعلی و محمد رضا ویژه،( 1388 )، شورای نگهبان و دعاوی مربوط به ابطال
31
تصمیمات دولتی خلاف قانون اساسی، مجموعه مقالات همایش دیوان عدالت اداری:
32
صلاحیت قضایی و دادرسی اداری،انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی،واحد تهران مرکزی.
33
- گرجی ، علی اکبر، حاکمیت قانون در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران، امکان سنجی
34
یک نظریه، مجله تحقیقات حقوقی ، شماره 48
35
- گلدوزیان، ایرج،( 1369 )، حقوق جزاى عمومى ایران، ج 1، انتشارات دانشگاه تهران، چ
36
. سوم، بهمن ، ص 163
37
- محمودی، جواد و هدی غفاری،( 1387 )، نظارت قضایی بر اداره در نظام حقوقی
38
مشروطیت، نشریه حقوق اساسی، شماره 9
39
- محمودی، جواد، چالش های حقوقی اصل یکصد و هفتادم قانون اساسی جمهوری
40
اسلامی ایران،مجله حقوقی داور،شماره 2،138
41
- مرکز مالمیری ،احمد، حاکمیت قانون (مفاهیم ، مبانی و برداشت ها ) مرکز پژوهش
42
های مجلس شورای اسلامی ، چاپ دوم ، 138
43
- مصفا،نسرین، تحول تاریخی و فرهنگی حکومت قانون در ایران، در حاکمیت قانون و
44
محاکمه عادلانه، ( مجموعه سخنرانی های جمع آوری شده از دومین جلسه مذاکره دوجانبه
45
در مورد حقوق بشر بین اتحادیه اروپا و ایران، بروکسل، 14 و 15 ،مارچ 2003 ، ترجمه مینا
46
سینیور، کپنهاک، انتشارات یانسون اند نومی آ/ س، 200
47
- مهرپور، حسین،( 1372 )، دیدگاههای جدید در مسائل حقوقی،چاپ اول، انتشارات
48
اطلاعات.
49
- میر موسوی، سید علی،( 1384 )، اسلام ، سنت ، دولت مدرن ، (نوسازی ، و تحول در
50
اندیشۀ سیاسی معاصر شیعه) چاپ اول ، نشر نی .
51
- هاشمی حسین ،جعفر کوشا، بررسى تعارض اصل 167 قانون اساسى با اصل قانونى بودن
52
جرایم و مجازاتها،نشریه نامه مفید،شماره 26،1380 ،قابل دسترسی در سایت اینترنتی:
53
www.mofidu.ac.ir
54
نسبت میان حاکمیت شرع و حاکمیت قانون در نظام قضایی.../ 131
55
- هاشمی،سید محمد،( 1375 )، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران،مجتمع آموزش عالی
56
- ولیدى، محمد صالح،( 1374 )، حقوق جزاى عمومى، ج 2، دفتر نشر داد، چ سوم، زمستان ،
57
- خیر حسب الرسول، الدکتور محمد، اثر القواعد الفقهیۀ فی التشریع و التقنین
58
الحدیث،فی دراسات فی الاجتهاد و التقنین،کلیه الشریعۀ و القانون جامعه العلوم
59
67- الاسلامیه بمالیزیا 2001 ،صص 95
60
- الزحیلی، وهبه، نظریه الضرورة الشرعیۀ مقارنۀ مع القانون الوضعی، دمشق: دارالفکر،
61
1418 ه 1997 م ،ص 37
62
132 / فصلنامه پژوهش حقوق ، سال چهاردهم، شماره 36 ، بهار 1391
63
لاتین
64
- Dicey,(1969), Introduction to the Study of the Law of the
65
Constitution , 10th edition , London and New York: Macmillian ,
66
1960,1st ed.1885
67
- Fuller, L, the Morality of Law, Yale University Press.
68
- Gustavo Gozzi, (2007), Rechtsstaat and Individual Rights in
69
German Constitutional History,in The Rule of Law
70
(History,Theory and Criticism) Edited by PietroCosta,Published
71
by Springer.
72
- Raz, Joseph, (1979), "The Rule of Law and Its Virtue", in the
73
Authority of Law, Oxford: Clarendon Press.
74
- Smith, B.c,(2007), Good Governance And Development ,
75
Published by Palgrave Macmillan , New York .
76
- Tamanaha , Brian Z,(2004), On The Rule of Law(
77
History,Politics,Theory) Cambridge University Press, ,PP 92-9
78
ORIGINAL_ARTICLE
تهدید به زور و حقوق بین الملل
بند چهار مادة 2 منشور ملل متحد دولت ها را از تهدید به زور منع می نماید، با این حال، مفهوم
ممنوعیت مذکور مبهم است. تا حدودی می توان گفت که نگرش دولت ها به ممنوعیت تهدید به زور،
متفاوت از نگرش آنها به ممنوعیت توسل به زور است. پرسش اولیه که مطرح می شود این است که
آیا و چگونه تهدید به زور تحت شرایط خاص می تواند به هدف اولیه حقوق بین الملل یعنی حفظ
حداقلی از نظم جهانی کمک نماید؛ و دوم، آیا در چنین حالتی تهدید از زاویه دید جامعه بین المللی،
اگر نه قانونی حداقل مشروع قلمداد خواهد شد. بدین خاطر، این مقاله در صدد است که تهدید به زور
را با اتخاذ رویکردی کارکرد گرا یعنی با لحاظ نمودن عملکرد و اهداف دولت های تهدید کننده و
پیامدهای آن بررسی نماید. همچنین، مقاله حاضر در پی آن است که غیر قانونی شدن تهدید به زور
را از کنفرانس 1907 صلح لاهه و به ویژه پس از لازم الاجراء شدن منشور ملل متحد تبیین نماید. در
واقع، امروزه هیچ تهدید به زوری حتی اتمام حجتی که مطابق با کنوانسیون سوم لاه ه صادر شده
باشد قانونی نخواهد بود مگر آنکه با مقررات عرفی و منشور ملل متحد در مورد حقوق توسل به زور
سازگار باشد. پس از تعریف رفتار معادل با تهدید به زور، جایگاه ممنوعیت تهدید به زور در چارچوب
منابع حقوق بین الملل بررسی خواهد شد. در بخشهای سوم و چهارم این پژوهش، آثار تهدید به زور
بر اساس حقوق معاهدات، حقوق مسئولیت دولت و حقوق بین الملل کیفری و همچنین راه کارهای
جبران فرا روی دولت قربانی تهدید، ارزیابی خواهند شد.
https://qjpl.atu.ac.ir/article_2413_02c50f7053cceecc8506d2c30d54d80b.pdf
2011-12-23
133
156
تهدید به زور
مقررات منشور ملل متحد
کنوانسیون های لاهه
اتمام حجت
مسئولیت
دولت
قاعده آمره
علی
قاسمی
a.ghasemi1959@yahoo.com
1
عضو هیئت علمی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری
AUTHOR
ویکتور
بارین چهار بخش
victorbarin@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری حقوق بین الملل دانشگاه پیام نور
AUTHOR
- حلمی، نصرت الله، ( 1387 )، تدوین و توسعه حقوق بین الملل: مسئولیت بین المللی
1
دولت و حمایت سیاسی، تهران: نشر میزان.
2
154 / فصلنامه پژوهش حقوق ، سال چهاردهم، شماره 36 ، بهار 1391
3
- ضیایی بیگدلی، محمدرضا، ( 1383 )، حقوق معاهدات بین المللی، تهران: کتابخانه گنج
4
- کسسه، آنتونیو، ( 1387 )، حقوق کیفری بین المللی، ترجمه حسین پیران و دیگران، تهران:
5
انتشارات جنگل.
6
لاتین
7
Advisory Opinion on the Legality of the Threat or Use of
8
Nuclear Weapons, ICJ Reports 1996.
9
Blechman, B.M.& Wittes, T.C., (1999), "Defining Moment: The
10
Threat and Use of Force in America Foreign Policy", in:
11
Caraley, D.J. (ed), The New American Interventionism, New
12
York: Columbia University Press.
13
Bothe, M., (2003), "Terrorism and the Legality of Preemptive
14
Force", European Journal of International Law, No. 14.
15
Brownlie, I., (1963), International Law and the Use of Force by
16
States, Oxford: Clarendon Press.
17
Brownlie, I., (2003), Principles of Public International Law,
18
Oxford: Oxford University Press.
19
Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and
20
Against Nicaragua, ICJ Reports 1986.
21
Dinstein, Y., (2005), War, Aggression and Self-Defence,
22
Cambridge: Cambridge University Press.
23
Fisheries Jurisdiction (United Kingdom V. Iceland), Jurisdiction,
24
ICJ Reports 1973.2- Hannikainen, L., (1988), Peremptory Norms
25
(Jus Cogens) in International Law, Helsinki: Finnish Lawyers'
26
Publishing Company.
27
International Law Commission Yearbook (1950- Vol.1).4-
28
International Law Commission Yearbook (1966- Vol.2).
29
International Law Commission Yearbook (1989- Vol.1).
30
International Law Commission Yearbook (1989- Vol.2).
31
Karsten, P. & Others, (1984), Military Threats: A Systematic
32
Historical Analysis of the Determinants of Success, West Port,
33
Conn: Greenwood Press.
34
تهدید به زور و حقوق بین الملل/ 155
35
Kreb, C. & Holtzendorff, L., (2010), "The Kampala Compromise
36
on the Crime of Aggression", Journal of International Criminal
37
Justice, No.8.
38
Legal Consequences for States of the Continued Presence of
39
South Africa in Namibia notwithstanding Security Council
40
Resolution 276, Advisory Opinion, ICJ Reports 1971.
41
Legal Consequences of the Construction of a Wall in the
42
Occupied Palestinian Territory, Advisory Opinion, ICJ Reports
43
Letter from Daniel Webster to Henry S. Fox (24 April 1841), 29
44
British and Foreign State Papers.
45
Malawer, S.S., (1970-1971), "A New Concept of Consent and
46
world Public Order: Coerced Treaties and the Convention on the
47
Law of Treaties", Vanderbilt Journal of Transnational Law, No.
48
Martin, E.A. & Law.J., (2006), a Dictionary of Law, Oxford:
49
Oxford University Press.
50
McCoubrey, H. & White, N.D., (1992), International Law and
51
Armed Conflict, Aldershot: Dartmouth Publishing.
52
Milano, E., (2005), Unlawful Territorial Situations in
53
International Law, Leiden: Nijhoff.
54
North Sea Continental Shelf (Federal Republic of Germany V.
55
Denmark and the Netherlands), Merits, ICJ Reports 1969.
56
Nuclear Weapons, Verbatim Record, CR/95/26,6 November 1995-
57
CR/95/25,3 November 1995- CR/95/29, 10 November 1995.
58
Oppenheim, L., (1952), International Law: A Treatise, London:
59
Longmans, Green and Co., Vol.2.
60
Pellet, A., (1999), "Can a State Commit a Crime? Definitely, Yes!"
61
European Journal of International Law, No.10.
62
Ronzitti, N., (1985), Rescuing Nationals Abroad Through
63
Military Coercion and Intervention on Grounds of Humanity,
64
Dordrecht: Nijhoff.
65
Sadurska, R., (1988), "Threats of Force", American Journal of
66
International Law, No.82.
67
Schachter, O., (1984), "The Right of States to Use Armed Force",
68
Michigan Law Review, No. 82.
69
Sofaer, A.D., (2003), "On the Necessity of Preemption", European
70
Journal of International Law, No.14.
71
156 / فصلنامه پژوهش حقوق ، سال چهاردهم، شماره 36 ، بهار 1391
72
Stowell, E.C., (1908), "Convention Relative to the Opening of
73
Hostilities", American Journal of International Law, No. 2.
74
The 1907 Hague Convention I on the Pacific Settlement of
75
International Disputes.
76
The Corfu Channel Case (Merits), ICJ Reports 1949.
77
The Tokyo Judgment, Vol. 1. (1977), Amsterdam: University Press
78
Amsterdam.
79
UN Doc. A/RES/2131/20 of 21 December 1965.
80
UN Doc. A/RES/2625/25 of 24 October 1970.
81
UN Doc. A/RES/29/3314 of 14 December 1974.
82
UN Doc. A/RES/56/152 of 19 December 2001.
83
UN Doc. A/59/565 of 2 December 2004.
84
UN Doc. A/59/2005 of 21 March 2005.
85
UN Doc. S/PV.3438 of 15 October 1994.
86
UN Doc. S/PV.4625 of 16 October 2002.
87
UN Doc. S/PV.4707 of 14 February 2003.
88
UN Doc. S/PV.5551 of 14 October 2006.
89
UN Doc. S/RES/186 of 4 March 1964.
90
UN Doc. S/RES/353 of 20 July 1974.
91
UN Doc. S/RES/581 of 13 February 1986.
92
Walzer, M., (2000), Just and Unjust Wars, New York: Basic
93
White, N.D. & Cryer, R., (1999), "Unilateral Enforcement of
94
Resolution 687: A Threat Too Far?", California Western
95
International Law Journal, No. 29.
96
White, N.D., (2005), "Self-Defence, Security Council Authority
97
and Iraq", in Burchill, R. & Others (eds), International Conflict
98
and Security Law, Essays in Memory of Hilaire McCoubrey,
99
Cambridge: Cambridge University Press.
100
www.cfr.org/publicationphp?id=5250
101
www.europa.eu/bulletin/en/9603/p104078.htm
102
www.murdoch.edu.au/elaw/issues/v3n2/kawasaki.htm
103
www.nato.int/docu/speech/1998/s981013b.him
104
www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-
105
4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/Iran%20S2006178.pdf
106
ORIGINAL_ARTICLE
داوری پذیری دعاوی مربوط به اموال عمومی و دولتی
مرسوم است که دعاوی مربوط به اموال عمومی و دولتی را داوری پذیر نمی دانند. مطابق اصل
139 قانون اساسی و ماده 457 قانون آیین دادرسی مدنی، ارجاع این گونه دعاوی به داوری
صرفا با تصویب هیات وزیران و اطلاع مجلس و در مواردی که طرف دعوا خارجی یا موضوع به
تشخیص قانون، مهم باشد با تصویب مجلس امکان پذیر می باشد. این حکم آشکارا با تمایل
قانونگذار کنونی و رویه نهادهای دولتی در گنجاندن شرط داوری در غالب قراردادها منافات
دارد. با تعریف جدیدی که این تحقیق از اموال عمومی و دولتی ارائه می دهد و با عنایت به
تفسیری که از اصل 139 بعمل آمده است این رویکرد نو حمایت شده و علاوه بر آن از موارد
بطلان شرط داوری نیز کاسته خواهد شد.
https://qjpl.atu.ac.ir/article_2414_6699d3bcb98ec3f28ff45861e37ffac7.pdf
2011-10-07
157
184
داوری پذیری. اموال عمومی. اموال دولتی. اموال ملی. شرط داوری
عباس
کریمی
abkarimi@ut.ac.ir
1
استاد گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
AUTHOR
حمید رضا
پرتو
hamid.partow@yahoo.com
2
دانشجو دکترا حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه
AUTHOR
جعفری لنگرودی، محمد جعفر ( 1382 )، مجموعه محشی قانون مدنی، تهران. گنج
1
- جعفری لنگرودی، محمد جعفر( 1380 )، حقوق اموال، تهران. گنج دانش.
2
- جنیدی، لعیا( 1376 )، قانون حاکم در داوریهای تجاری بین المللی، تهران. دادگستر.
3
- خزاعی، حسین،( 1388 )، قابل داوری بودن موضوع اختلاف در حقوق داخلی و
4
تجارت بین المللی، تاملاتی در حقوق تطبیقی، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
5
- رحمانی، محمد( 1385 )، مالکیت دولت، مجله فقه و حقوق مرکز تحقیقات کامپیوتری
6
علوم اسلامی، سال سوم، شماره 10 ، ص 139 به بعد.
7
- زندی، محمد رضا ( 1388 )، داوری، رویه قضایی دادگاههای تجدید نظر استان تهران
8
در امور مدنی، تهران، جنگل.
9
- طباطبایی موتمنی، منوچهر( 1383 )، حقوق اداری، تهران، سمت.
10
- قاضی، ابوالفضل( 1375 )،گفتارهایی در حقوق عمومی، تهران، نشر دادگستر.
11
- کاتوزیان، ناصر( 1389 )، اموال و مالکیت، تهران، میزان.
12
- کاکاوند، محمد( 1389 )، گزیده آرای داوری مرکز داوری اتاق ایران، تهران، موسسه
13
مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش.
14
184 / فصلنامه پژوهش حقوق ، سال چهاردهم، شماره 36 ، بهار 1391
15
- کریمی، عباس( 1381 )، جزوه درسی حقوق اموال و مالکیت(برای دانشجویان دوره
16
کارشناسی دانشکده حقوق دانشگاه تهران)، تهران.
17
- کریمی، عباس( 1386 )، مالکیت دولت نسبت به آبهای عمومی و اراضی وابسته به
18
آن، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ص 59 به بعد.
19
لاتین
20
- A.F.M. Maniruzzamn, (2005), State enterprise arbitration and
21
sovereign immunity issues: Dispute resolution journal.
22
- Alastair Hudson, (2004), new perspectives on property law,
23
obligations and restitution, Cavendish Publishing Limited.
24
- Alison Clarke and Paul Kohler, (2005), Property Law
25
Commentary and Materials, Cambridge University Press.
26
Cambridge, MA 02138
27
http://papers.ssrn.com/abstract_id=370029.
28
- Mitchell, Jerry, (1999) the American Experiment with
29
Government Corporations. Armonk, N.Y.: M. E. Sharpe
30
- Pejovich, Svetozar, (1990), The Economics of Property Rights:
31
towards a Theory of Comparative Systems, Kluwer academic
32
publishers, Netherland.
33
- Shavell, Steven,(2002), Economic analyses of property law,
34
Harvard Law School
35
- Walt, Steven, (2006), eliminating corrective justice, Walt book.
36
Available at: ssrn.com. March 2010
37
ORIGINAL_ARTICLE
« کادی علیه شورای اتحادیه اروپایی » بررسی و تحلیل رأی قضیۀ
کادی یکی از اتباع و ساکنان کشور عربستان سعودی است که برای سهولت در انجام
کارهای تجاری خود، موسسه ای بین المللی در سوئد به نام البرکات ثبت نمود. در 19 اکتبر
476 اتحادیه اروپا در فهرست اشخاص / 2001 ، این شخص بر اساس مقرره شماره 2001
مظنون به حمایت مالی از تروریسم قرار گرفت؛ به استناد این مقرره، تمام اموال وی به نفع
جامعه اروپایی توقیف شد. در 27 مه 2002 این مقرره بوسیله مقررة شورای اتحادیه اروپا
جایگزین شد. در این مقرره نیز مجدداً آقای کادی به عنوان شخص مظنون به حمایت مالی
از تروریسم شناخته شده واموالش توقیف شده باقی ماند. کادی نیز نزد دیوان بدوی اتحادیه
اروپایی شکایتی را مطرح نمود وبعد از عدم حصول نتیجه به نفع کادی، وی از رای صادره
توسط آن دادگاه نزد دیوان دادگستری اروپایی جهت تجدید نظر، طرح شکایت نمود. آنچه
در این مقاله ملاحظه خواهید نمود، سیر تحول موضوع و استدلال های مطروحه توسط
دادگاه بدوی و دیوان دادگستری اروپایی می باشد. سپس بادر نظر گرفتن آرا و نظرات موجود
و مکتوبات حقوقدانان بین المللی، بحث از مشروعیت و عدم مشروعیت قطعنامه های شورای
امنیت و حوزه عملکرد دیوان دادگستری اروپایی تحلیل خواهدشد.
https://qjpl.atu.ac.ir/article_2415_1ee067c6bee06d47f5aeecb82c0f7a45.pdf
2012-03-20
185
206
کادی
شورای اتحادیه اروپایی
حقوق بشر
تحریم و شورای امنیت
سید فضل الله
موسوی
1
استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
AUTHOR
سید مهدی
چهل تنی
2
کارشناس ارشد حقوق بین الملل از دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
سید مهدی
موسوی
3
دانشجوی دکترای حقوق خصوصی دانشگاه تهران
AUTHOR
Alvarez, (2005) International Organizations as Lawmakers,
1
Oxford University Press, Oxford.
2
Simma, (1995) the charter of the United Nations, 1st published,
3
Oxford university press.
4
مقالات
5
Abbott, Robert O. Keohane, Andrew Moravcsik, Anne-Marie
6
Slaughter, and Duncan Snidal, (2000) 'The Concept of Legalization
7
“The IO Foundation and the Massachusetts Institute of
8
Technology”.
9
Barker, (2009) Decisions of international courts and tribunals,
10
International and Comparative Law Quarterly, vol 58, January.
11
Doebring, Unlawful resolutions of the Security Concil and their
12
legal consequences, Max planck Yearbook of United Nations Law
13
Frowein, The UN Anti-Terrorism Administration and the Rule of
14
Law in COMMON VALUES IN INTERNATIONAL LAW:
15
ESSAYS IN HONOUR OF CHRISTIAN TOMUSCHAT, (2006)
16
Griller, (2008) “International Law, Human Rights and the
17
European Community’s Autonomous legal Order: Notes on the
18
European Court of Justice Decision in Kadi”, The European
19
Constitutional Law Review (EuConst) 4:3
20
JOHNSTONE, (2008)The Security Council as legislature, The
21
UN Security Council and the Politics of International
22
Authority, Routledge London and New York, First published
23
Liivoja, (2008) ‘The Scope of the Supremacy Clause of the United
24
Nations Charter’ 57 International and comparative law
25
quarterly.
26
Marschik, (2005)The Security Council as World Legislator?:
27
Theory, Practice & Consequences of an Expanding World Power,
28
Dep. Permanent Representative Austrian Mission to the United
29
Nations, International Law and Justice Working Papers.
30
داوری پذیری دعاوی مربوط به اموال عمومی و دولتی / 205
31
Reich, (2008) Due Process and Sanctions Targeted Against
32
Individuals Pursuant to Resolution 1267 (1999), Yale Journal of
33
international law.
34
Reisman, (1993) The Constitutional Crisis in the United Nations
35
87 American Journal of international law.
36
Talmon, (2005) The Security Council as World Legislature, The
37
American Journal of International Law.
38
Tomuschat, (2006) ‘Note on Kadi v Council and Commission
39
(CFI)’ 43 Common Market Law Review.
40
Wessel, (2006) ‘The UN, the EU and Jus Cogens’ 3 International
41
Organizations Law Review.
42
اسناد
43
S/RES/1267(1999) of 15 October 1999.
44
S/RES/1333(2000) of 19 December 2000.
45
S/RES/1390(2002) of 16 January 2002.
46
S/RES/1390(2002) of 16 January 2002.
47
S/RES/1735 (2006) of 22 December, 2006
48
S/RES/1452(2002) of 20 December 2002
49
S/RES/1455(2003) of 17 January 2003.
50
S/RES/1456 (2003) of 20 January 2003
51
Council Regulation 2062/2001 of 19 October 2001
52
Council Regulation 2199/2001 of 12 November 2001
53
Council Regulation (EC) No 467/2001
54
Council Regulation (EC) No 337/2000, of 14 February 2000
55
Council Regulation (EC) No 561/2003
56
Council Regulation (EC) No 881/2002
57
Commission Regulation (EC) No 2062/2001 of 19 October 2001
58
Common Position 96/746/CFSP
59
Common Position 1999/727/CFSP
60
Common Position 2001/154/CFSP
61
Common Position 2001/771/CFSP
62
Common Position 2002/402/CFSP
63
Common Position, of 27 May 2002
64
206 / فصلنامه پژوهش حقوق، سال چهاردهم، شماره 36 ، بهار 1391
65
Judgments of 21 September 2005 in Case T-306/01 Yusuf and Al
66
Barakaat International Foundation v Council and Case T-315/01
67
Kadi v Council and Commission.
68
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 3 September 2008—
69
Yassin Abdullah Kadi, Al Barakaat International Foundation v
70
Council of the European Union and Commission of the European
71
Communities
72
Opinion of Poiares Maduro Advocate General, delivered on 16
73
January 2008
74
Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret Anonim Sirketi v.
75
Ireland (2005)
76
Opinion 2/94 [1996] ECR I-1759
77
C-112/00 Schmidberger [2003] ECR I-5659
78
R (on the application of Al-Jedda) v Secretary of State for Defence
79
[2007] UKHL 58 and Behrami and Saramati v France, Germany
80
and Norway (2007)
81
joint cases T-37/07 et T-323/07 El Morabit v Council of Ministers
82
Questions of Interpretation and Application of the 1971 Montreal
83
Convention Arising from the Aerial Incident at Lockerbie [1992]
84
سایت ها
85
http://europa.eu/scadplus/glossary/common_position_cfsp_en.htm
86
http://www.un.org/Docs/sc/committees/1267/1267_guidelines.pdf.
87
http://www.un.org/sc/committees
88