حقوق بین الملل
تقابل مصونیت و مسئولیت ناشی از نقض قاعده آمره در رویه دیوان بین‌المللی دادگستری

مهشید آجلی لاهیجی؛ سید علی حسینی آزاد؛ مجید زحمتکش

دوره 24، شماره 77 ، بهمن 1401، ، صفحه 237-270

https://doi.org/10.22054/qjpl.2022.63539.2677

چکیده
  بی­تردید قاعده آمره همواره بعنوان برترین قاعده در میان قواعد حقوق بین­الملل معرفی می­شود. با این ­حال تصمیمات دیوان بین­المللی دادگستری در شرایطی که مصونیت و مسئولیت ناشی از نقض قاعده آمره همزمان در قضیه­ای مطرح گردیده، موجب ایجاد شبهاتی درباره­ برتری مطلق قاعده آمره شده است. بطور خاص در دو رأی قرار بازداشت (کنگو علیه ...  بیشتر

حقوق بین الملل
شرط احتمال توفیق دعوی در دستورهای موقتی صادره توسط دیوان بین‌المللی دادگستری

علیرضا ابراهیم گل؛ حسن خسروشاهی

دوره 24، شماره 76 ، آذر 1401، ، صفحه 141-182

https://doi.org/10.22054/qjpl.2022.61654.2632

چکیده
  چکیدهدیوان بین­المللی دادگستری مطابق با ماده 41 اساسنامه خود به منظور حفظ حقوق طرفین دعوی تا زمان صدور رأی نهایی دستور موقت یا همان اقدامات موقتی صادر می­کند. این مرجع در تفسیر ماده 41 شروطی را برای صدور اقدامات موقتی در رویه خود توسعه داده است. شرط احتمال توفیق دعوی شرط ششم صدور اقدامات موقتی است که اخیراً در رویه دیوان به شروط صدور ...  بیشتر

نقش دیوان بین المللی دادگستری در توسعه حقوق بین الملل

همایون حبیبی؛ سوده شاملو

دوره 15، شماره 41 ، مهر 1393، ، صفحه 71-114

چکیده
  چکیده ادعای ایجاد قاعده‌ی حقوقی و توسعه حقوق بین­الملل از سوی دیوان بین­المللی شاید گزاف بنظر آید. زیرا علی‌القاعده دیوان بین‌المللی دادگستری باید اختلاف‌های بین دولت‌ها را طبق حقوق بین‌الملل حل‌وفصل کرده و در صورت خلأ قانونی از صدور رأی اجتناب کند. ولی دیوان فراتر از حل اختلاف، از طریق ایجاد رویه‌ی قضایی، در توسعه‌ی حقوق ...  بیشتر