@article { author = {Ahmadvand, Shoja and Saber Mahani, Ferdos}, title = {Comparative Approach of Monetary Resources and Financing of Elections (Study on Election System of Iran, France, Russia and USA)}, journal = {Public Law Researsh}, volume = {17}, number = {49}, pages = {9-35}, year = {2016}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-6116}, eissn = {2476-6216}, doi = {10.22054/qjpl.2016.2368}, abstract = {Appropriate financing of candidate campaigns has important influence on the security of the electoral system, and prevent financial and political corruptions after obtaining relevant occupations. Although, the important part of electoral law is allocated to principles of election campaigns, the electoral rules of the Islamic Republic of Iran does not pay enough attention to monitoring financial aspects. This brevity triggers lack of determination of extent for campaign costs. On the other hand, because of this absence, the electoral law does not care the sources of these costs, which more or less, is considered in most countries. This paper analyzes and explains necessity of monitoring appropriate providing of financial resources, and setting limitation for campaign funds with comparative study of campaign law in France, Russia and the US. Besides, it presents strategies of improving the financial health of election in Iran. which more or less, is considered in most countries. This paper analyzes and explains necessity of monitoring appropriate providing of financial resources, and setting limitation for campaign funds with comparative study of campaign law in France, Russia and the US. Besides, it presents strategies of improving the financial health of election in Iran.}, keywords = {Election Law,Supervision,Financial Resources,Cost of Advertising,Financing}, title_fa = {درآمدی مقایسه ای بر منابع مالی تبلیغات انتخاباتی (مطالعه نظام های انتخاباتی ایران، فرانسه، روسیه و امریکا)}, abstract_fa = {تأمین صحیح هزینه‌های تبلیغاتی نامزدها نقش مهمی در سلامت نظام انتخاباتی و همچنین جلوگیری از فسادهای مالی و سیاسی بعد از احراز پست­ های مربوطه دارد. اصول حاکم بر  تبلیغات  بخش مهمی از قوانین انتخاباتی را به خود اختصاص می‌دهد اما قوانین انتخابات سیاسی جمهوری اسلامی ایران توجه کافی به نظارت بر بعد مالی تبلیغات انتخاباتی نشان نداده است و این اجمال و نارسایی هم شامل عدم تعیین سقف برای هزینه‌های تبلیغات است که در قوانین انتخاباتی اغلب کشورها کمابیش مورد توجه قرارگرفته است و هم شامل کم توجهی به منابع تأمین این هزینه‌ها می‌باشد. در این مقاله ضمن تحلیل و تبیین ضرورت نظارت بر تأمین صحیح منابع مالی و تعیین سقف هزینه‌های تبلیغاتی انتخاباتاز طریقمطالعهتطبیقی در حقوق انتخاباتی کشورهای فرانسه،روسیه و ایالات متحده آمریکا، راهکارهای بهبود سلامت مالی انتخابات، ارائه شده است.}, keywords_fa = {قانون انتخابات,نظارت,سقف هزینه تبلیغات,منابع مالی,سلامت مالی انتخابات}, url = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_2368.html}, eprint = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_2368_0901ef97651c94b8d6c0553826f272c3.pdf} } @article { author = {Jafari Nedoushan, Shahab and Sadeghi Moghadam, Mohammad Hassan}, title = {The Effect of "Fork in the Road" and on Jurisdiction of Investment Treaty Arbitral Tribunal in Foreign Investment Disputes}, journal = {Public Law Researsh}, volume = {17}, number = {49}, pages = {37-56}, year = {2016}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-6116}, eissn = {2476-6216}, doi = {10.22054/qjpl.2016.2369}, abstract = {Fork in the road clauses and waiver clauses in investment treaties are supposed to minimize the number of parallel proceedings in foreign investment disputes. While, Fork in the road clauses preclude investors from further litigation or arbitration once the first dispute settlement mechanism is triggered, in waiver clauses, domestic litigation can be followed by treaty arbitration regarding the same dispute. In waiver clause, the foreign investor may recourse to treaty arbitration only if they waive their rights to adjudicate their claim before national and international litigation and arbitration (contract based or treaty based claims). It can be seen that in the application of the waiver clauses in some of the leading cases, grounds for distinguishing between treaty violation from contract violation in the function of waiver clause is not predicted; this approach is desirable. When it comes to the application of the fork in the road clause, investment arbitration precedent shows that identical cause of action is prerequisite for its function. This interpretation severely curtails the function of the fork in the road clause and is criticized in present article}, keywords = {International Investment Arbitration,Jurisdiction of Arbitral Tribunal,Jurisdictional Conflicts in Arbitration,Investment Treaty Arbitration,Parallel Proceedings}, title_fa = {تأثیر «شروط چندگزینه‌ای» و «اسقاط حق طرح دعوا» بر صلاحیت مراجع حل اختلاف معاهده‌ای در دعاوی سرمایه‌گذاری خارجی}, abstract_fa = {شروط چند گزینه‌ای و اسقاط حق طرح دعوا در معاهدات سرمایه‌گذاری با هدف کاهش رسیدگی‌های موازی در دعاوی سرمایه گذاری خارجی ایجاد شده‌اند، در حالی که در شرط چند گزینه‌ای اولین انتخاب سرمایه‌گذار بین مراجع حل اختلاف، باعث منع مراجعه وی در خصوص همان دعوا به سایر مراجع موجود می‌شود، در نظام اسقاط حق طرح دعوا با رعایت ترتیب، امکان مراجعه به مراجع داخلی و پس از آن داوری بین‌المللی در دعوای واحد وجود دارد؛ اما در این نظام اخیر، سرمایه‌گذار تنها زمانی می‌تواند به داوری معاهده‌ای رجوع کند که حق رجوع به سایر مراجع حل اختلاف (چه ملی و چه بین‌المللی) در خصوص کلیه دعاوی (چه قراردادی و چه معاهده‌ای) را در موضوع مربوط اسقاط کند. مشاهده می‌شود که در بسیاری از دعاوی مهم، لوازم تفکیک بین نقض معاهده از نقض قرارداد در کارکرد شرط اسقاط حق طرح دعوا لحاظ نشده است که امری پسندیده است، اما در شروط چند گزینه‌ای وضع به گونه‌ای دیگر است: رویه داوری بر آن است که برای اعمال شروط چند گزینه‌ای می‌بایست سبب دعاوی قبلی و فعلی یکسان باشند و این درحالی است که چنین تفسیری بر خلاف فلسفه وجودی این شروط در معاهدات است.}, keywords_fa = {داوری سرمایه‌گذاری بین‌المللی,صلاحیت دیوان داوری,تعارض صلاحیت در داوری,داوری معاهده‌ای سرمایه‌گذاری,رسیدگی‌های موازی}, url = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_2369.html}, eprint = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_2369_fd0144faf5a6e3fd79b1266467edcf48.pdf} } @article { author = {Farokhi, Rahmatollah and Ramazani Ghavam Abadi, Mohammad Hossein and Zamani, Seyd Ghasem}, title = {The Role of European Court of Justice in the Development of EU Legal Integration}, journal = {Public Law Researsh}, volume = {17}, number = {49}, pages = {57-83}, year = {2016}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-6116}, eissn = {2476-6216}, doi = {10.22054/qjpl.2016.2370}, abstract = {European Court of Justice (ECJ) is the judicial body of the European Union (EU). Since its founding in 1952, ECJ has always played a prominent role in the development of the EU law. What has been studied in this article is the role of ECJ in transition of the EU law from duality (between national law of member states and EU law) to legal monism with the superiority of EU law. In implementation of its effective role, the ECJ has utilized different instruments such as Interpretation of EU law under the preliminary rulings, addressing the infringements of the EU law, recognizing the general principles of law in the form of case law, and also the principle of proportionality of regulations and domestic politics to promote the position of EU law in relation to municipal law of member states. This research partly reveals the process of EU legal integration, through the study of the ECJ case law}, keywords = {European Union,European Court of Justice,Instruments of Legal Integration,Case Law,Proportionality Principle}, title_fa = {نقش دیوان اروپایی دادگستری در توسعه وحدت حقوقی اتحادیه اروپا}, abstract_fa = {دیوان اروپایی دادگستری رکن قضایی اتحادیه اروپاست. این دیوان از زمان تأسیس خود در سال 1952، همواره نقش پررنگ و قابل‌توجهی در توسعه حقوق اتحادیه اروپا ایفا نموده است. آنچه در این مقاله بررسی شده، نقش این دیوان در حرکت حقوق اتحادیه از دوگانگی حقوقی (بین حقوق داخلی دول عضو و حقوق اتحادیه) به سمت یگانگی حقوقی با برتری حقوق اتحادیه است. دیوان در اجرای نقش تأثیرگذار خود، از ابزارهایی همچون تفسیر حقوق اتحادیه تحت پوشش آرای مقدماتی، رسیدگی به موارد نقض حقوق اتحادیه، احراز اصول کلی حقوقی در قالب رویه قضایی و همچنین اصل تناسب مقررات و سیاست‌های داخلی در جهت ارتقای جایگاه حقوق اتحادیه نسبت به حقوق داخلی دول عضو بهره برده است. تحقیق پیشرو با بررسی رویه قضایی دیوان، فرایند توسعه وحدت حقوقی اتحادیه اروپا را تا اندازه‌ای نمایان می‌سازد}, keywords_fa = {اتحادیه اروپا,دیوان اروپایی دادگستری,ابزارهای وحدت حقوقی,رویه قضایی,اصل تناسب}, url = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_2370.html}, eprint = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_2370_fe6007c605c81788356aa2c7e625f399.pdf} } @article { author = {Shahbazi, Aramesh}, title = {Environmental Challenges of Carbon Dioxide Capture and Storage under the Seabed}, journal = {Public Law Researsh}, volume = {17}, number = {49}, pages = {85-105}, year = {2016}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-6116}, eissn = {2476-6216}, doi = {10.22054/qjpl.2016.2371}, abstract = {With the global warming and introduction of serious issues and concerns realting to the escalation of greenhouse gases, which directly affects the lives of flora and fauna, and the role of polluting gases such as carbon dioxide, man has strived to deal with this problem using new technologies. One of those technologies is to capture and store carbon dioxide under the seabed. Nevertheless, legal rules governing the different aspects of this process are not clear. Although, 1982 LOSC rules, 1975 London Convention and its additional protocol (2006) and even some European Union directives that contain provisions in this area are significant, but still some existing challenges, including the environmental consequences resulting from the use of this technology requires serious attention in the international practice and relevant legal documents. In this paper we will briefly examine the existing legal capacities and some of the challenges relating to this technology.  }, keywords = {Carbon Capture and Storage,1982 Convention on the Law of the Sea,London Convention 1975,Greenhouse Gases,Environmental Pollution,Clean Energy}, title_fa = {چالش‌های زیست‌محیطی ناشی از جمع‌آوری و انباشت دی‌اکسید کربن زیر بستر دریا}, abstract_fa = {با گرم‌شدن کره‌‌ زمین و طرح مباحث و دغدغه‌های جدی درزمینه‌ی افزایش گازهای گلخانه‌ای ـ که به‌طور مستقیم با حیات جانوران و گیاهان در ارتباط است ـ و نقش گازهای آلاینده مانند دی‌اکسید کربن، بشر کوشیده تا از فناوری‌های جدید به‌جهت مقابله با این پدیده بهره جوید. یکی از این فناوری‌ها، جمع‌آوری و انباشت دی‌اکسید کربن در زیر بستر دریاست. باوجود این، مقررات حقوقی حاکم بر تمامی جنبه‌های این فعالیت در هاله‌ای از ابهام است. اگرچه مقررات کنوانسیون 1982 دریاها و کنوانسیون 1975 لندن و پروتکل منضم به آن (2006) و حتی برخی دستورالعمل‌های صادره در چارچوب اتحادیه‌ی اروپا که حاوی مقرراتی در این خصوص است، قابل‌توجه است، اما هنوز برخی چالش‌های موجود، ازجمله تبعات زیست‌محیطی ناشی از کاربرد این فناوری نیازمند بررسی و تأمل جدی در رویه بین‌المللی و اسناد حقوقی ذی‌ربط است. در این مجال به‌اختصار به ظرفیت‌های حقوقی موجود و برخی چالش‌های مطرح درزمینه‌ی این فناوری می‌پردازیم.}, keywords_fa = {فناوری جمع‌آوری و انباشت دی‌اکسید کربن,کنوانسیون مونته گوبای1982,کنوانسیون لندن 1975,گازهای گلخانه‌ای,آلودگی محیط زیست,انرژی پاک}, url = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_2371.html}, eprint = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_2371_e28c969a93501fbd952e5eb84c8958ee.pdf} } @article { author = {Mir Mohammadi, mostafa and Sadeghi, Jalal}, title = {Right to Solidarity and Iinternational Solidarity: Challenges Ahead and the Most Recent Changes}, journal = {Public Law Researsh}, volume = {17}, number = {49}, pages = {107-132}, year = {2016}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-6116}, eissn = {2476-6216}, doi = {10.22054/qjpl.2016.2372}, abstract = {Generations theory in human rights on the one hand, and solidarity rights on the hand have always had proponents and opponents. After three decades of the emergence of solidarity rights, it has been accepted much better on the regional level than on the global scale. Nevertheless, in recent years the United Nations has endeavored to introduce a new reading of solidarity rights through its two special reporters, who seek to reintroduce this right and its instances. But the question that arises is whether recent measures of the United Nations could be considered as a new evolution of solidarity rights? Will reporters be able to redefine and recognize solidarity rights as a collective and third generation right in the human rights system? This article tries to analyze and consider the relationship between solidarity rights and the right to international solidarity through with an overview of the latest instruments and reports. It seems that the reporters of the United Nations seek third generation rights through the “Right of peoples and individual to international solidarity” in order to present a new plan.}, keywords = {Human Rights,Third Generation Rights,Right to Solidarity,Solidarity Right,International Solidarity}, title_fa = {حقوق همبستگی و همبستگی بین‌المللی: چالش‌های فرارو و آخرین تحولات}, abstract_fa = {نظریه‌‌‌‌‌‌‌‌‌ی نسل‌ها در حقوق بشر از یک‌سو و حقوق همبستگی از سویی دیگر همواره موافقان و مخالفانی داشته است. با گذشت بیش از سه دهه ظهور حقوق همبستگی استقبال منطقه‌ای از آن بیش از سطح جهانی آن بوده است. اما در چند سال اخیر تلاش ملل متحد معطوف قرائت جدیدی از حقوق همبستگی است و دو گزارشگر خاص حق همبستگی بین‌المللی تلاش دارند طرحی نو در معرفی این حقوق و مصادیق آن دراندازند. پرسشی که دراین‌باره مجال طرح می‌یابد این است که آیا تلاش‌های اخیر ملل متحد تحولی در حقوق همبستگی خواهد بود؟ آیا گزارشگران قادر خواهند بود در منظومه حقوق بشر حقوق همبستگی را به‌عنوان حقوق جمعی و نسل سوم شناسایی و بازتعریف کنند؟ مقاله حاضر تلاش دارد با مروری بر آخرین اسناد و گزارش‌ها مناسبات میان حق بر همبستگی بین‌المللی با حقوق همبستگی و حقوق نسل سوم را تحلیل و بررسی نماید. به نظر می‌رسد گزارشگران ملل متحد به هدف طرحی نو حقوق نسل سوم را از رهگذر «حق مردمان و افراد به همبستگی بین‌المللی» جستجو می‌کنند.  }, keywords_fa = {حقوق بشر,حقوق نسل سوم,حقوق همبستگی,حقوق جمعی,همبستگی بین‌المللی}, url = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_2372.html}, eprint = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_2372_b311d07f164838c16a329d6b29b15b1b.pdf} } @article { author = {Maghsoudi, Reza}, title = {The Effect of Human Rights Rules on Private international Law In the Light of European Court of Human Rights Judgments}, journal = {Public Law Researsh}, volume = {17}, number = {49}, pages = {133-154}, year = {2016}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-6116}, eissn = {2476-6216}, doi = {10.22054/qjpl.2016.2373}, abstract = {Human rights norms have caused some evolutions in the scope of forum conflicts, conflict of laws and recognition and enforcement of foreign judgments. Use of traditional rules in this branch of law such as unilateral conflict rules has been questioned and some ancient connecting factors, such as nationality have been periled. In the area of foreign judgments recognition, human rights regulations have also persuaded states to accept acquired rights abroad. However, necessities of public international law, states interests, human rights limits, like proportionality and public order considerations have decreased human rights effects on private international law and especially forum conflicts. In this paper we will first discuss the concept of public order and its relationship to human rights, and then human rights norms in each private international law issues will be analyzed with regard to the judgements of European Court of Human Rights}, keywords = {Non-Discrimination,Fair Trial,Conflicting Rules,public order,Recognition}, title_fa = {تأثیر قواعد حقوق بشر بر حقوق بین‌الملل خصوصی در پرتو آرای دادگاه اروپایی حقوق بشر}, abstract_fa = {هنجارهای حقوق بشر تحولاتی را در قلمرو تعارض دادگاه‌ها، تعارض قوانین و شناسایی و اجرای احکام خارجی ایجاد کرده است. استفاده از قواعد سنتی این رشته از حقوق مانند قواعد حل‌ تعارض یک‌جانبه دچار تردید و برخی عوامل ارتباط قدیمی مانند تابعیت دچار تزلزل شده است. در قلمرو شناسایی احکام خارجی نیز موازین حقوق بشر، دولت‌ها را به‌سوی شناسایی حقوق مکتسبه در خارج سوق داده است. اما الزامات حقوق بین‌الملل عمومی، منافع دولت‌ها و قیود پیرامون معیارهای حقوق بشر از قبیل اصل تناسب و ملاحظات نظم عمومی موجب کاهش تأثیر حقوق بشر در عرصه بین‌الملل خصوصی و به‌ویژه تعارض دادگاه‌ها شده است. در این مقاله در ابتدا مفهوم نظم عمومی و رابطه آن با حقوق بشر بررسی شده و سپس هنجارهای حقوق بشر در هریک از مسائل حقوق بین‌الملل خصوصی با توجه به آرای دادگاه اروپایی حقوق بشر تحلیل می‌شود.}, keywords_fa = {عدم تبعیض,دادرسی منصفانه,قاعده حل تعارض,صلاحیت,شناسایی}, url = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_2373.html}, eprint = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_2373_c877b61c492d699a824f823ae977bae1.pdf} } @article { author = {Tajarloi, Reza and Taghavi, Zeinolabedin and Poshtdar, Hossien}, title = {The Role and Functioning of the National Lands Disputes Commission from the Perspective of a Fair Trial}, journal = {Public Law Researsh}, volume = {17}, number = {49}, pages = {155-177}, year = {2016}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2345-6116}, eissn = {2476-6216}, doi = {10.22054/qjpl.2016.2374}, abstract = {Understanding the role of the Commission of single article as a legal entity - the legal, economic and cultural considerations in the metropolises, that leads to a marginal and illegal construction in these areas and the destruction of their natural environment, reveals the necessity to review the role and functioning of the commission of single article in the Iranian legal system. According to the above mentioned points and the need to review the legal and institutional foundations of the commission of single article, this article examines its procedure and decision-making process based on the the most important principles of a fair trial, in order to determine the efficiency and deficiencies of this administrative authority, so that its weaknesses are identified for review by the legislators.}, keywords = {Administrative Authorities,the Commission of single article,Disputes Arising from Public Lands,Public interests,Principles of Fair Trial}, title_fa = {نقش و کارکرد کمیسیون رسیدگی به اختلافات ناشی از اراضی ملی از منظر اصول دادرسی منصفانه}, abstract_fa = {شناخت نقش و کارکرد کمیسیون ماده واحده به‌عنوان یک نهاد حقوقی - قضایی،در کنار ملاحظات اقتصادی و فرهنگی کلان‌شهرها که منجر به ساخت‌وسازهای غیرمجاز حاشیه‌ای در این مناطق گردیده و تنفس‌گاه‌های طبیعی آن‌ها را نابود کرده است، ضرورت توجه و بازبینی به نقش و کارکرد کمیسیون ماده واحده را در نظام حقوقی کشور نمایان می‌سازد. مطالعه حاضر با توجه به مطالب پیش‌گفته و ضرورت بازبینی در مبانی قانونی و ساختاری کمیسیون ماده واحده، فرآیند تصمیم‌گیری و آیین رسیدگی آن را از منظر اهم اصول دادرسی منصفانه مورد مطالعه قرارداده است؛ تا از این رهگذر میزان کارایی و اثربخشی این مرجع اداری اختصاصی و موارد نقصان آن تبیین گردد و نقاط ضعف آن برای اصلاح و بازبینی در پیش چشم قانون‌گذاران قرار گیرد.}, keywords_fa = {مراجع اداری اختصاصی,کمیسیون ماده واحده,اختلافات ناشی از اراضی ملی,منافع عمومی,اصول دادرسی منصفانه}, url = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_2374.html}, eprint = {https://qjpl.atu.ac.ir/article_2374_aa3bc3d3c447455c4d4f608bd99b3d0a.pdf} }