نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده
دانشگاه علامه طباطبائی
چکیده
تشکیل دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم مطبوعات طی قریب به سه دهه گذشته، افزون برمغایرت با فلسفه اصلی و اولیه رژیم ارفاقی مورد نظر در اصل 168 قانون اساسی- که حمایت قضایی از متهمان به ارتکاب جرایم سیاسی ناشی از معارضه‌های مسالمت‌آمیز علیه حکومت و هیات حاکمه است و نه مرتکبان انواع جرایم غیرسیاسی از طریق مطبوعات - به سبب مداخله ناصواب هیات منصفه در فرآیند دادرسی رسانه‌ها و صدور آرای غیرتخصصی، ناعادلانه، نامتناسب، متناقض و بعضاً خلاف مقررات و نصوص قانونی، مستمرا به تضییع حقوق اشخاص، تبعیض ناروای قضایی و نقض قوانین منجر شده است. اجرای «قانون جرم سیاسی» (بواسطه پیش‌بینی هیات منصفه واحد برای محاکم سیاسی و مطبوعات) در کنار تصویب نهایی و اجرای لایحه جدید «قانون مطبوعات و خبرگزاری‌ها» (که مقررات موثری در تحدید صلاحیت هیات منصفه مطبوعات تمهید کرده است) می‌تواند کاهش عوارض و آسیب‌های ناشی از مداخلات ناروای هیات منصفه را درپی آورد و تا حد قابل ملاحظه‌ای دورافتادگی از فلسفه تاسیس نهاد هیات منصفه و مقصود قانون‌گذار اساسی از تعبیه این نهاد در نظام قضایی را جبران کند.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
Iranian Jury: From the Geometry of Adaptation in the Constitutional Period to the Art of Transformation in the Islamic Republic Era
نویسنده [English]
- Ghodratollah Rahmani
Allameh Tabataba'i University
چکیده [English]
The formation of the Special Court for the Criminal Investigation of the Press
over the past three decades, in addition to the main philosophy of the
Constitutional regime under Article 168 of the Constitution - that holds the
judicial protection of defendants from
committing political crimes derives from peaceful conflicts against the government and the governing body, and not the
perpetrators of various non-political crimes through the press - the jury's
misrepresentation in the proceedings of the media and the issuance of non-specialized,
unfair, disproportionate, contradictory, and sometimes unlawful
regulations have resulted in continuous violation of the rights of individuals, judicial arbitrary discrimination and violations of law.
The implementation of the "Political Crime Act" (due to the expectation of a single jury for political courts and press) in the final stages and the
implementation of the recent "press and news agencies bill" (which has established effective regulations in the competence of press jury) can
reduce the costs and damages caused by the jury's inadequate interventions and to compensate to a considerable extentthe disregard of the
establishment philosophy of the jury and the purpose of the lawmaker in the incorporation of this institution in the judicial system.
کلیدواژه‌ها [English]
- jury
- press court
- political crime act
- Constitution
- press and news agencies bill
)