نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2 دانشجوی دکتری، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران. ایران.
چکیده
مفاهیم سوءاستفاده از حق و سوءاستفاده از فرآیند به طور روزافزونی در محاکم بین المللی مورد توجه طرفین دعوا قرار می گیرد. در سوءاستفاده از حق و فرآیند، حسن نیت جای خود را به سوء نیت می دهد. در سوءاستفاده از حق بحث از اعمال یک حق اما با هدفی غیرصحیح است در حالی که در سوءاستفاده از فرآیند بهره گیری از روندهای رسیدگی با نیت های متفاوت برای اخلال در دادرسی رخ می دهد. سوءاستفاده از حق مسئله‌ای است که مربوط به بخش ماهوی یک قضیه است، در حالی که سوءاستفاده از فرآیند در بیشتر موارد یک موضوع غیرماهوی است و در بحث قابلیت استماع مطرح می‌شود. مسأله اصلی این پژوهش آن است که سوءاستفاده از حق و فرآیند در رویه دیوان بین‌المللی دادگستری چه جایگاهی دارد. روش پژوهش این نوشتار توصیفی – تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای – اسنادی است. با وجود خودداری دیوان از بیان جایگاه سوءاستفاده از حق و فرآیند، امروزه می‌توان از این مفاهیم در حقوق بین‌الملل به عنوان اصول کلی حقوقی یاد کرد. این مقاله اثبات می‌کند دیوان آستانه بالایی را برای پذیرفتن تحقق سوءاستفاده از حق و فرآیند در نظر می‌گیرد و تا به حال نتوانسته چنین سوءاستفاده‌ای را احراز نماید.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
Abuse of Right and Abuse of Process in Light of the Practice of the International Court of Justice
نویسندگان [English]
- Abbasali Kadkhodaei 1
- Mohammadreza Mohammadi 2
1 Prof., Department of Public Law, University of Tehran, Tehran, Iran
2 Ph.D. Student in International Law, Department of Public Law. University of Tehran. Tehran. Iran.
چکیده [English]
The concepts of abuse of rights and abuse of process are being considered by litigants in international courts. In the abuse of the right and abuse of process, bad faith replaces good faith. In abuse of rights, the question is about exercising a right but with an improper purpose while abuse of process occurs to take advantage of a process with different intentions in order to disrupt proceedings. Abuse of rights is an issue that is related to the substantive part of a case, while abuse of process is a non-substantive issue in most cases and is raised in the admissibility. This study's main objective is to examine the practice of the ICJ in relation to the abuse of rights and abuse of process. The research method of this research is descriptive-analytical by using library-documentary sources. Despite the refusal of the court to state the status of abuse of rights and process, today these concepts can be referred to as general principles of law in international law. This article proves that the court considers a high threshold to accept the realization of the abuse of rights and process, and so far it has not been able to confirm such abuse.
کلیدواژه‌ها [English]
- Abuse of Right
- Abuse of Process
- International Court of Justice
- General Principle of Law
- Exceptional Circumstances
)