پاسداری از حقوق فردی: تحلیل رأی دیوان بین‌المللی دادگستری در قضیة گینه علیه کنگو

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

دانشگاه شهید بهشتی

چکیده

دیوان بین‌المللی دادگستری به عنوان رکن اصلی قضایی ملل متحد نه تنها وظیفة حل و فصل اختلافات میان دولت‌ها را دارد، بلکه وظیفة حفاظت از ارزش‌های مورد قبول اعضای جامعة بین‌المللی را نیز بر عهده دارد. از آنجا که وظیفة دیوان رسیدگی به اختلافات بر اساس قواعد موجود است نه بر اساس قواعد مطلوب، تغییر و تحولات صورت گرفته در عرصة حقوق بشر تأثیر خود را بر عملکرد دیوان داشته است. نمود بارز این تغییر عملکرد را به خوبی می‌توان در قضیة گینه علیه کنگو مشاهده نمود. در این رأی دیوان با تأکید مجدد بر قواعد حقوق بشر به عنوان جزئی از مجموعة قواعد حقوق بین‌الملل، ضمن کمک به انسجام و وحدت حقوق بین‌الملل، زمینة ارتقای احترام و رعایت حقوق بشر را نیز فراهم می‌سازد. از دیگر دستاوردهای مهم در این رأی تغییر قلمرو ماهوی حمایت دیپلماتیک و حکم به پرداخت غرامت برای جبران خسارات غیر مادی است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

ProtectingIndividual Rights: Analyzing ICJ Judgment in the Case of Guinea Against Congo

نویسندگان [English]

  • Mohsen Abdollahi
  • Ali Hasankhani
چکیده [English]

International court of justice as main judicial organ of United Nations not only has duty to resolve disputes between states but also has duty for protecting values which are accepted by members of international community. However, it has duty to resolve disputes according existing rules not according lex ferenda, changes in the area of human rights affected function of ICJ. We can observe clearly these changes in function of ICJ in the case of Guinea against Congo. In this judgment, ICJ by refocusing on human rights rules as a part of corpus of rules of international rules, through helping solidarity of international law, prepared a field for respect and compliance of human rights.
Another important outcome of this case is changing the material domain of diplomatic protection and verdict to payment of compensation for reparation of nonmaterial damages.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Human Rights
  • Individual Rights
  • Diplomatic Protection
  • Reparation
  • AhmadouSadio Diallo
- طرح کمیسیون حقوق بینالملل در مورد مسئول یت ب ینالمللی دولت ، ( 1390 )، ترجمه علیرضا
ابراهیم گل، متن و شرح مواد کمیسیون حقوق بینالملل، چاپ سوم، نشر موسسه مطالعات و
پژوهشهای حقوقی شهر دانش.
روشهای شناخت منطقی حقوق بینالملل: تفسیر و اجرای » ،(1372 - - فلسفی، هدایت ا...، ( 1371
. مجله تحقیقاتحقوقی، شماره 11 ،« مقررات حقوق بینالملل
مجله تحقیقات حقوقی، شماره ،« تحولات دادگستری بینالمللی » ،( - فلسفی، هدایت ا...، ( 1373.15
مجله تحقیقات حقوقی، ،« جایگاه بشر در حقوق بینالملل معاصر » ،( - فلسفی، هدایت ا...، ( 1374  شماره 18
مجله تحقیقات ،« تدوین و اعتلای حقوق بشر در جامعه بینالمللی » ،( - فلسفی، هدایت ا...، ( 1374
.17 - حقوقی، شماره 16
سالنامه حقوق ،« ماجرای تفسیر در دیوان بینالمللی دادگستری » ،( - فلسفی، هدایت ا...، ( 1388
. بینالملل تطبیقی، شماره 5
- فلسفی، هدایتا...، ( 1391 )، حقوق بینالملل معاهدات، ویراستسوم، تهران، فرهنگنشر نو.
- Crawford, J, (2002), International Law as an Open system, in his Collected
Essays International Law as an open System, CMP. London.
- Ghandhi, S, (2011), “Human Rights and the International Court of Justice
The Ahmadou Sadio Diallo Case”, Human Rights Law Review11:3.
- Higgins, R, (1998), The International Court of Justice and Human Rights,
in Wellens (ed.), International Law-Theory and Practice: Essays in Honour of
Eric Suy, The Hague: Martinus Nijhoff.
- Alvarez-Jiménez, Alberto, (2008), “Foreign Investors, Diplomatic
Protection and the International Court of Justice’s Decision on Preliminary
Objections in the Diallo Case”, N.C. J. INT’L L. & COM. REG. Vol. XXXIII.
- Amoroso, Daniele, (2012), “The Judicial Activity of the International Court
of Justice In 2012: a Year of human Rights Cases”, The Italian Yearbook of
International Law, Volume 22.
- Andenas, M, (2011), “International Court Justice Case Concerning
AHMADOU SADIO DIALLO”, International and Comparative Law Quarterly,
Vol. 60
- Assenza Conrado, M, (2010), “Individual as Subject of International Law in
the International Court of Justice Jurisprudence”, RECORDIP; Vol 1, No. 1.
- Bjorge E, (2011), “Diallo: Human Rights in the International Court of
justice”, AJIL, vol.105.
- Higgins, (2007), “Human Rights in the International Court of Justice”,
Leiden Journal of International Law. Vol. 20. Issue 04.
- Leathley, (2007), “An Institutional Hierarchy to Combat the Fragmentation
of International Law: Has the ILC Missed an Oppoptunity? “International Law
and Politics, Vol. 40:259.
- Knight Stephen j, O’brein Angus, J, (2008), “Clarifying the Scope of
Diplomatic Protection of Corporate and Shareholders Rights”, Melbourne
Journal of International Law, Vol. 9.
- Murphy, Sean D, (2013), “What a Difference a Year Makes: The
International Court of Justice's 2012 Jurisprudence”, Journal of International
Dispute Resolution.
- Simma, B, (2012), “Main Streaming Human Rights: The Contribution of
International Court of Justice”, Journal of Int Disputes Settlement, Vol. 3, No. 1.
- Simma, B, (2014), “Human Rights before the International Court of Justice:
Community Interest Coming to life? ” in: Tams Christian J. and Sloan James,
The Development of International Law by the International Court of Justice.
Published to Oxford Scholarship Online.
- Wang, Peng, (2013), “Diplomatic Protection and International Investment
Arbitration: Preliminary Observations of Diallo case”, available at:
http://ssrn.com/abstract = 2195838.
- Zyberi. G, (2007), “The Development and Interpretation of International
Human Rights and Humanitarian Rules and Principals Throughthe Case-Law of
ICJ”, Netherlands Quarterly of Human Rights, Vol. 25/1.
Cases
- ICJ, Ahmadou Sadio Diallo Case (Republic of Guinea v. Democratic
Republic of the Congo), Judgment of 30 November 2010.
- ICJ, Ahmadou Sadio Diallo Case (Republic of Guinea v. Democratic
Republic of the Congo), Application of 23 December 1998.
- ICJ, Ahmadou Sadio Diallo Case. (Compensation Owed by DRC to
Guinea) ICJ Reports 2012.
- ICJ, Ahmadou Sadio Diallo Case, (Preliminary Objections), Judgment of 24
May 2007.
- ICJ, Electronica Sicula (ELSI), ICJ Reports 1988.
- ICJ, Barcelona Traction Case, ICJ Reports 1970, (Second Phase).
- ICJ, Armed Activities on the Territory of the Congo, ICJ Reports 2005.
- ICJ, United States Diplomatic and Consular Staff in Tehran, ICJ Reports
1980.
- ICJ, Wall case. ICJ Reports1971
- ICJ. Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons. ICJ Reports1996.
Documents
- International Law Commission, Draft Articles on Diplomatic Protection
with Commentaries, (2006).
- Fragmentation of International Law: Difficulties Arising From the
Diversification and Expansion of International Law, Report of the Study Group
of the International Law Commission, A/CN.4/L.682, 13 April 2006.
- General Comment No 15: The Position of Aliens under the Covenant.
Adopted at the Twenty-seventh session of the Human Rights Committee,
on 11 April 1986.