Public Law Researsh

Legal Nature of Compulsory Licensing under Patent Law: Regulatory Measure or Expropriation?

Document Type : Research Paper

Authors

Mirghasem Jafarzade 1
Soroosh Falahati 2

1 Associate Professor, International Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran

2 Ph.D Student, International Trade and Investment Law, Shahid Beheshti University Law Faculty of Shahid Beheshti University; Tehran, Iran

https://doi.org/10.22054/qjpl.2021.58957.2574
Abstract
Extensive research has been conducted on expropriation of foreign investment. However, different methods of expropriating intellectual property of foreign investors have yet to be shed light on by legal scholars. Considering that issuance of compulsory licenses is one of the most important measures in this respect, this article shall focus on compulsory licensing through critical analysis of different approaches in this regard, and an attempt will be made to provide a proper response to the question whether compulsory licenses are regulatory measures or expropriation ending in compensation. The piece will make an effort to achieve this through illustration of current stance of the Iranian legal system, domestic and international regulations and pertinent legal cases. It seems that despite the initial regulatory nature of such licenses, one cannot exclude all instances of granting compulsory licenses from the expropriation provisions. Instead, adoption of a case by case approach along with due consideration of the literature of the treaty and domestic regulations in order to determine whether the measure of government in regard to issuance of such licenses is expropriation or not is recommended.

Keywords

Regulation
Expropriation
patent
compulsory license
compensation

  • مقاله‌ها

    • امیر ارجمند، اردشیر و حبیبی مجنده، محمد، «جایگاه حقوق مالکیت معنوی در نظام بین المللی حقوق بشر»، نامه مفید، شماره 52، (1384).
    • تیموری، محمدصادق و همکاران، «سلب مالکیت غیرمستقیم سرمایه‌گذاران خارجی: جستاری در حقوق ایران و بین‌الملل»، فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، شماره 24، (1397).
    • جعفرزاده، میرقاسم و ناطق نوری، سوده، «تحلیل رقابتی امتناع از صدور مجوز بهره‌برداری از حقوق آفرینش‌های فکری»، فصلنامه تحقیقات حقوقی، شماره 60، (1391).
    • رهبری، ابراهیم و جعفری چالشتری، محمود، «امتناع یکجانبه از اعطای لیسانس اختراع؛ تأملی تطبیقی در رهیافت‌های حقوق رقابت آمریکا، اتحادیه اروپا و ایران»، دو فصلنامه دانشنامه حقوق اقتصادی، شماره 7، (1394).
    • شیرمحمدی، علیرضا و همکاران، «الزامات حقوق بشری و تعهدات ناشی از ثبت ابداعات دارویی بر اساس موافقتنامه تریپس: تعارض یا تعامل منافع افراد و دولت‌ها؟»، مجله علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی ایلام، شماره 6، (1396).
    • صادقی، محمود و خاکپور، منصور، «موجبات اعطای مجوز اجباری بهره‌برداری از حقوق مالکیت فکری»، فصلنامه مدرس علوم انسانی، شماره4، (1386).
    • نیاورانی، صابر و جاوید، احسان، «حق دسترسی به داروهای اساسی در چارچوب موافقتنامه تریپس و چالش حمایت از حق بین‌المللی بشر بر سلامت»، مجله حقوقی بین‌المللی، شماره 54، (1395).

    پایان‌نامه‌ها

    • اسدلو قراخانلو، مرتضی، حمایت از حقوق مالکیت فکری در معاهدات سرمایه‌گذاری خارجی، رساله دکتری دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران، (1395).
    • شهابی، مهدی، سلب مالکیت خزنده مالکیت‌های صنعتی در حقوق سرمایه‌گذاری خارجی، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران، (1396).

    References

    Books

    • Azmi, I. M. A.G., Scope and Duration of Compulsory Licensing: Lessons from National Experiences. In: Hilty R., Liu KC. (eds) Compulsory Licensing, MPI Studies on Intellectual Property and Competition Law, Vol. 22 (Berlin: Springer, 2015).
    • Frankel, Susy; Lai, Jessica C., Recognised and Appropriate Grounds for Compulsory Licences: Reclaiming Patent Law’s Social Contract, In: Hilty R., Liu KC. (eds) Compulsory Licensing. MPI Studies on Intellectual Property and Competition Law, Vol. 22 (Berlin: Springer, 2015).
    • Kuanpoth, Jakkrit, Compulsory Licenses: Law and Practice in Thailand, In: Hilty R., Liu KC. (eds) Compulsory Licensing. MPI Studies on Intellectual Property and Competition Law, Vol. 22 (Berlin: Springer, 2015).

    Articles

    • Dolzer, Rudol & Bloch, Felix, “Indirect Expropriation: Conceptual Realignments?”, in: International Law Forum du droit international, 3, (2003).
    • Gibson, Christopher S., “A Look at The Compulsory License in Investment Arbitration: The Case of Indirect Expropriation”, American University International Law Review, No.25, (2010).
    • Kaszubska, Katarzyna, “Compulsory Licensing under India’s New Model Bilateral Investment Treaty” Review of Market Integration, Vol. 9, No. 3, (2018).
    • Lin, Tsai-Yu, “Compulsory Licenses for Access to Medicines, Expropriation and Investor-State Arbitration under Bilateral Investment Agreements – Are There Issues Beyond the Trips Agreement?”, International Review of Intellectual Property and Competition Law, Vol. 40, No. 2, (2009).
    • Ranjan, Prabhash, “Issuance of Compulsory Patent Licenses and Expropriation in Asian BITs and FTA Investment Chapters: A Study of India, China, Malaysia and Thailand”, SSRN Electronic Journal, 10.2139/ssrn.3275937, (2018).
    • Rutledge, Peter B., “TRIPS and BITs: An Essay on Compulsory Licenses, Expropriation, and International Arbitration”, North Carolina Journal of Law & Technology 13, No. 149, (2012).
    • Stoll, Peter‐Tobias et al, “WTO: Trade‐Related Aspects of Intellectual Property Rights”, African Development Review, No. 3, (2009).

    Regulations and Treaties

     Agreement between the Slovak Republic and the Islamic Republic of Iran for the Promotion and Reciprocal Protection of Investments, (2016), Available at: https:// investmentpolicy. unctad. org/ international-investment-agreements/treaty-files/3601/download, last visited: 10/02/2021

    Cases

Public Law Researsh
Volume 24, Issue 75
Summer 2022
Pages 149-181

Home

Editorial Board

Guide for Authors

Submit Manuscript

Contact Us