دوره 26 (1403-1404)
دوره 25 (1402-1403)
دوره 24 (1400-1401)
دوره 23 (1400-1401)
دوره 22 (1399-1400)
دوره 21 (1398-1399)
دوره 20 (1397-1398)
دوره 19 (1396-1397)
دوره 18 (1396)
دوره 17 (1395)
دوره 16 (1394)
دوره 15 (1393)
دوره 14 (1391)
دوره 13 (1390)
دوره 12 (1389)
دوره 11 (1388)
دوره 10 (1387)
دوره 9 (1386)
دوره 8 (1385)
دوره 7 (1384)
دوره 6 (1383)
دوره 4 (1381)
دوره 3 (1380)
دوره 2 (1379)
دوره 1 (1378)

کشور محل چاپ: ایران

وضعیت چاپ: الکترونیکی

اولین سال چاپ: 1379

نوبت های چاپ: فصلنامه

زبان فصلنامه: فارسی - انگلیسی

نحوه دریافت مقاله: فقط از طریق سامانه

نوع داوری: دو سو ناشناس

هزینه چاپ مقاله: دارد

دسترسی رایگان و آزاد به مقالات: بلی

استفاده از سامانه مشابه یابی: بلی (سمیم نور)

تاریخ آخرین به روزرسانی وبگاه فصلنامه: 1402/04/20

نشریه پژوهش حقوق عمومی یک نشریه دسترسی-آزاد، دو سو-ناشناس، و همکار-بررسی می باشد که از سوی دانشگاه علّامه طباطبائی به عنوان دانشگاه پیشرو در علوم انسانی و اجتماعی در ایران منتشر می شود. این نشریه به منظور فراهم نمودن محیط فکری برای پژوهشگران ملّی و بین المللی با تمرکز بر مباحث حقوق عمومی پایه گذاری شده است. این نشریه در پاسخ به پیشرفت های صورت گرفته در حوزه حقوق عمومی  انتشار یافته و هدف آن انتشار مقالات با کیفیت که یافته های مرتبط با موضوعات مهم حقوق عمومی را گزارش می دهند می باشد. در این نشریه، مانند سایر نشریات دانشگاه علامه طباطبائی، جهت تسهیل شناسایی و جستجو، هر مقاله شمارۀ شناسایی خاص (doi) خود را دارد.

به منظور دسترسی آسان و جهانی به آخرین یافته های پژوهشی، این نشریه به عنوان یک نشریه دسترسی-آزاد پایه گذاری شده است. برای اطلاع از هزینه داوری کلیک کنید.

 

 

 

حقوق بین الملل
مطالعه انتقادی مقررات کنوانسیون منع تبعیض جنسیتی علیه زنان و ارائه الگوی اسلامی

حجت اله منصوری؛ سهیلا کوشا؛ محمدرضا حاتمی؛ حسین آل کجباف

دوره 26، شماره 83 ، مرداد 1403، ، صفحه 253-292

https://doi.org/10.22054/qjpl.2023.74496.2910

چکیده
  یکی از دغدغه‌های حامیان حقوق بشر در دو قرن اخیر، حمایت از حقوق زنان بوده است. تلاش‌های بین‌المللی منجر به رسمیت شناخته شدن اصل منع تبعیض جنسیتی در شماری از اسناد مرکزی حقوق بشری و بطور خاص کنوانسیون رفع کلیه اشکال تبعیض علیه زنان گردیده است. اما گزارشات کمیته رفع تبعیض از کشورهای عضو حاکی از آن است که بسیاری دولت‌ها از جمله دولت‌های ...  بیشتر

حقوق عمومی
آزادی از منظر لیبرالیسم و مارکسیسم: با تأکید بر آرای برلین و مارکس

مروارید آهوری؛ سید محمد هاشمی؛ مقصود رنجبر

دوره 24، شماره 77 ، بهمن 1401، ، صفحه 109-140

https://doi.org/10.22054/qjpl.2021.44563.2200

چکیده
  رویکرد اندیشمندان لیبرال و مارکسیست بعنوان دو اندیشه غالب در قرن بیستم به مبحث آزادی، مبین جهان‌بینی آنها به مقوله آزادی و حقوق اساسی افراد است. پرسش این است که لیبرالیست‌ها و مارکسیست‌ها قائل به کدام یک از نظریات مطرح در خصوص مفهوم آزادی‌اند که بر اساس تجربه تاریخی بدست آمده در سده گذشته، نوع نگاه آنان به حقوق و آزادی‌های فردی ...  بیشتر

حقوق بین الملل
مشروعیت توسل به زور ترکیه در حمله به شمال سوریه از منظر حقوق بین‌الملل

مرتضی احمدی فرد؛ مهدی حاتمی

دوره 23، شماره 74 ، خرداد 1401، ، صفحه 303-335

https://doi.org/10.22054/qjpl.2021.57283.2534

چکیده
  دولت ترکیه در تاریخ ۲۰ ژانویه ۲۰۱۸ عملیات «شاخه زیتون[1]» و در تاریخ 9 اکتبر سال 2019 عملیات نظامی موسوم به «چشمه صلح»[2] را در شمال سوریه آغاز کرد و اقدام به نقض تمامیت سرزمینی و ورود نظامی به خاک این کشور نمود و هم اکنون نیز این حملات به صورت پراکنده ادامه دارد. مطابق اظهارات مقامات ترکیه، این عملیات به منظور از بین بردن وحشت ...  بیشتر

حقوق عمومی
حاکمیت قانون در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران

حسین پشت دار؛ زین العابدین تقوی فردود؛ مریم تقوی فردود؛ محمد تقوی فردود

دوره 24، شماره 78 ، اردیبهشت 1402، ، صفحه 289-315

https://doi.org/10.22054/qjpl.2022.63688.2684

چکیده
  مهمترین دستاورد حقوق عمومی نوین، ایده حاکمیت قانون است که هدف آن ضابطه‌مند نمودن نهاد حاکمیت و نهادینه شدن مجاری اعمال قدرت حکومت بر شهروندان است. در نظام حقوقی غرب بخصوص سنت حقوقی کامن‌لا، عرف و رویه قضایی منابع اصلی قانونگذاری‌اند که از طریق روش تجربی و عقلی و در سایه دو اصل «مستدل بودن» و «قانونی بودن» موجبات تضمین ...  بیشتر

بار اثبات ادعا و استدلال بر اساس ادله در آرای شعب دیوان عدالت اداری

علی مشهدی؛ هرمز یزدانی زنوز

دوره 26، شماره 83 ، مرداد 1403، ، صفحه 107-136

https://doi.org/10.22054/qjpl.2023.72337.2872

چکیده
  نظر به برخورداری اداره از امتیاز قدرت عمومی؛ در نظارت قضایی، قاعده «البینه علی من ادعی» باید به نفع شهروندِ شاکی تعدیل شود. هر شهروندی که در دیوان عدالت اداری شکایت می‌نماید الزاما مدعی نیست، بلکه ممکن است ابتدا با اتهامی دایر بر تخلف از سوی اداره مواجه شده باشد. در این‌ موارد، مدعیِ واقعی اداره است. لذا نهادنِ بار اثبات تماماً ...  بیشتر

ابر واژگان