نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانش آموخته دکتری حقوقی عمومی دانشگاه قم، قم، ایران

چکیده

با ظهور دیدگاه‌های گوناگون درباره دولت، نقش‌های متفاوتی برای آن تعریف شده است. رویکرد کمال‌گرایانه، دولت را راهبر اصلی جامعه می‌داند که با تشخیص مصلحت افراد، جامعه را به سوی سعادت هدایت می‌کند. در مقابل، رویکرد بی‌طرفی دولت، با تفکیک خیر از حق و خصوصی از عمومی، دولت را موظف به ایجاد چارچوبی می‌داند که شهروندان در آن به دنبال خیرهای خود باشند. بی‌طرفی، رویکردی نو به بازاندیشی در صلاحیت دولت‌هاست. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران با آنکه مفاهیم کمال‌گرایانه قوی دارد، خالی از مفاهیم بی‌طرفانه نیست. این نوشتار به این پرسش پاسخ می‌دهد که آیا می‌توان خوانشی بی‌طرفانه از قانون اساسی ارائه داد و مبانی آن چیست؟ به نظر می‌رسد اصولی چون قدرت مؤسس، خودآیینی، آزادی، برابری و حاکمیت مردم در قانون اساسی، مبانی رویکرد بی‌طرفانه را تشکیل می‌دهند و می‌توانند رقیبی برای اصول کمال‌گرایانه باشند. این مقاله با روش توصیفی-تحلیلی، بی‌طرفی، مبانی و شاخصه‌های آن را در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بررسی می‌کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Considerations on the basics of the neutral approach in the Constitution of the Islamic Republic of Iran

نویسنده [English]

  • hasan mohammadi

Graduate of a PhD in Public Law, University of Qom, Qom, Iran

چکیده [English]

With the emergence of diverse perspectives on the state, various roles have been defined for it. The perfectionist approach considers the state as the primary guide of society, which, by discerning the best interests of individuals, directs society towards felicity. In contrast, the neutrality approach to the state, by distinguishing between the good and the right, and the private and the public, deems the state responsible for creating a framework within which citizens pursue their own conceptions of the good. Neutrality represents a novel approach to rethinking the competence of states. The Constitution of the Islamic Republic of Iran, despite possessing strong perfectionist concepts, is not devoid of neutral notions. This paper addresses the question of whether a neutral reading of the Constitution can be presented and what its foundations are. It seems that principles such as constituent power, autonomy, freedom, equality, and popular sovereignty in the Constitution form the basis of a neutral approach and can serve as rivals to perfectionist principles. Employing a descriptive-analytical method, this article examines neutrality, its foundations, and its indicators within the Constitution of the Islamic Republic of Iran.

کلیدواژه‌ها [English]

  • neutrality
  • government
  • law
  • governance
  • freedom