نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه امام صادق علیه السلام، تهران، ایران.

2 استادیار گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس،‌ تهران، ایران.

3 دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران، ایران.

چکیده

فقهای شورای نگهبان مبتنی بر اصل چهارم قانون اساسی وظیفه تطبیق قوانین و مقررات با موازین اسلامی را به منظور تضمین شرعی بودن هنجارهای حقوقی لازم‌الاجرا در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران بر عهده دارند. نظارت شرعی فقهای این شورا بر اساس اصول 94 و 95 قانون اساسی نسبت به مصوبات مجلس به صورت پیشینی، یعنی پیش از اعتبار یافتن مصوبات مجلس و نسبت به قوانین نیز بر اساس اصل 4 به صورت پسینی اعمال می‌شود، اما برخلاف اقتضای روح حاکم بر اصل 4، نظارت شورای نگهبان نسبت به مقررات به صورت پیشینی وجود ندارد تا شرعی بودن آنها پیش از لازم‌الاجرا شدن تضمین شود. بر این پایه سؤال اصلی این پژوهش پیرامون بررسی امکان نظارت شرعی پیشینی بر مقررات، پیش از اعتبار یافتن و لازم‌الاجرا شدن آنها در نظام حقوقی و چالش‌هایی که در برابر آن وجود دارد، مطرح می‌شود. یافته‌های این پژوهش با روش تحقیق توصیفی تحلیلی و از طریق رجوع به منابع و اسناد کتابخانه‌ای نشان می‌دهد که نظارت شرعی پیشینی با در نظر گرفتن چالش‌های پیش‌روی اعمال چنین نظارتی، قدر متیقن نسبت به برخی از مصوبات مهم‌تر در حدود ظرفیت‌های موجود شورای نگهبان با رعایت مصالح نظام اداری کشور امکان‌پذیر است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Feasibility and challenges of priori Shari'a supervision of Guardian Council jurists on regulations

نویسندگان [English]

  • hamid feli 1
  • mohammad bahadori jahromi 2
  • mahdi ebrahimi 3

1 Ph.D student of Public Law of Imam Sadiq University (peace be upon him), Tehran, Iran.

2 Assistant Professor, Department of Public Law, Faculty of Law, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.

3 PhD student in Public Law, Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran.

چکیده [English]

Jurisprudents of the Guardian Council, based on the fourth principle of the Constitution, are responsible for adapting rules and regulations to Islamic standards in order to guarantee the legitimacy of enforceable legal norms in the legal system of the Islamic Republic of Iran. The Shariah supervision of the jurists of this council is monitored a priori based on principles 94 and 95 of the constitution to the enactments of the parliament, that is, before the enactments of the parliament become valid, and to rules posterior based on principle 4, but contrary to the requirements of the ruling spirit of the principle 4, there is no priori supervision of the Guardian Council regarding the regulations to ensure their legality before they become enforceable. the main question of this research is raised about the possibility of prior sharia supervision over regulations and the challenges that exist against it. The findings of this research with the analytical descriptive research method and by referring to the sources and library documents show that previous sharia supervision is possible, but with the expediency of the country's administrative system in relation to some more important approvals within the capacity of the Guardian Council.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Shariah supervision
  • prior supervision
  • jurisprudence of the Guardian Council
  • regulations
  • Court of Administrative Justice