نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه حقوق عمومی و بین الملل دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی تهران

2 گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

چکیده

در حقوق اداری، "قاعده منع جانبداری" از فروعات اصول "انصاف رویه‌ای" و مکمل نظریه "حکمرانی خوب" است. سوگیری‌های شخصی، شناختی، سازمانی-نهادی، مشارکت و مداخله قبلی، نظرات از پیش تعیین‌شده، پیش‌داوری و تمایل قبلی، از مهمترین زمینه‌های جانبداری بوده و می‌توانند بر فرآیندهای تصمیم‌گیری تأثیرگذار باشد. علیرغم اهمیت قاعده مذکور در تضمین انصاف، بی‌طرفی و شفافیت در فرآیندهای تصمیم‌گیری، کمتر به مبانی و وجوه آن در حقوق اداری پرداخته شده و عمده مباحث مطروحه معطوف به بی‌طرفی قضایی است. با توجه به جایگاه حقوق خارجی در حوزه حقوق اداری، این نوشتار با استفاده از روش تحلیلی- توصیفی، درصد بررسی ماهیت، عناصر وکاربرد قاعده منع جانبداری در حقوق اداری انگلستان است. به نظر می‌رسد رویکرد نظام حقوقی انگلستان به قاعده یادشده پیچیده و پراکنده است و با استانداردهای مختلف اعمال می‌شود. همچنین، ضمانت اجرای نقض قاعده منع جانبداری در رویه قضایی انگلستان، عدم صلاحیت مقام اداری است که نتیجه آن از بطلان تا قابلیت ابطال تصمیم جانبدارانه در نوسان است. اگرچه برخی نگرانی‌های قابل تأمل در مورد عدم انعطاف قاعده منع جانبداری به خصوص در موضوعات پیچیده، فنی و تخصصی اداری وجود دارد، با این حال، ایجاد تعادل بین نگرانی‌های رقیب، ضروری است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

The rule against bias in UK administrative law

نویسندگان [English]

  • Zohreh Naeimifard 1
  • Mahdi Hadavand 2

1 Department of Public and International Law Faculty of Law and Political Sciences Allameh Tabataba'i University Tehran Iran

2 Department of Public and International Law, Faculty of Law and Political Sciences, Allameh Tabatabae"i University , Tehran , Iran

چکیده [English]

In administrative law, the "rule against bias" is one of the branches of the principles of "procedural fairness" and complements the theory of "good governance". Personal, cognitive, organizational-institutional biases, previous involvement, preconceived opinions, predispositions or prejudgments are the most important aspects of partiality. They can influence decision-making processes. Despite the importance of the aforementioned rule, less has been addressed to its foundations and aspects in administrative law, and most of the topics discussed are focused on judicial impartiality. Considering the position of foreign law in the field of administrative law, this article, using the analytical-descriptive method, examines the nature, elements and application of the rule against bias in English administrative law. It seems the current approach of the English legal system to the rule against bias is complex and scattered, applied with different standards. Also, the violation of the rule against bias results in a lack of competence of the administrative authority, with varying degrees of effect ranging from "void" to "voidable" of the decision. Although there are some serious concerns about the inflexibility of the rule against bias, especially in technical and specialized administrative matters, it is necessary to strike a balance between competing concerns.

کلیدواژه‌ها [English]

  • the rule against bias
  • biased administrative decision
  • bias test
  • void
  • voidable