نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

• مهدی حدادی

دانشیار، گروه حقوق بین الملل دانشگاه تهران، پردیس فارابی، تهران، ایران

چکیده

قواعد عرفی و کنوانسیونی هر دو در تنظیم مناسبات بین المللی نقش تعیین کننده دارند. اصولا هر قاعده حقوقی در هنگام اجرا نیازمند تفسیر است. با این وجود، بر خلاف معاهده، در خصوص قواعد عرفی نه تنها آیین و روش تفسیری تنظیم نشده است، بلکه استدلال هایی در جهت عدم امکان تفسیر آن مطرح شده است. از جمله اینکه فقط قواعد مکتوب قابل تفسیر هستند، ثانیاً شناسایی قواعد عرفی تنها عملیاتی است که محتوای آن را تعیین می کند. این مقاله با روش توصیفی- تحلیلی، و از طریق بررسی دکترین و رویه قضایی درستی این دو استدلال را بررسی نموده و در نهایت روش های تفسیر قواعد عرفی را معرفی می نماید. نتیجه این پژوهش آن است که تفسیر، که مستلزم تحقیق در معنای یک عمل حقوقی است، در خصوص قواعد مکتوب و نانوشته به طور یکسان امکان پذیر است. از سوی دیگر باید به تمایز خاص بین شناسایی قاعده عرفی و تعیین محتوای آن توجه صورت گیرد. در نهایت روش های تفسیر معاهده را می توان با اعمال تغییرات لازم در مورد تفسیر قواعد عرفی اعمال نمود، چنانچه در خصوص برخی از منابع حقوق بین الملل مسبوق به سابقه است.

کلیدواژه‌ها

• عرف
• معاهده
• تفسیر
• شناسایی عرف
• روش های تفسیر

موضوعات

• حقوق بین الملل

عنوان مقاله [English]

Interpretability of Rules of Customary International Law

نویسنده [English]

• Mahdi Haddadi

Associate Professor, International Law, Farabi Campus, University of Tehran, Tehran, Iran

چکیده [English]

Conventional and customary rules both play a decisive role in regulating international relations. Basically, every legal rule needs interpretation during implementation. However, contrary to the treaty, not only the ritual and method of interpretation have not been regulated regarding the customary rules, but also arguments have been raised in the direction of the impossibility of its interpretation. Including, only written rules can be interpreted, secondly, the identification of customary rules is the only operation that determines its content. This article examines the correctness of these two arguments with a descriptive-analytical method, and through examining the doctrine and judicial procedure, and finally introduces the methods of interpretation of customary rules. The result of this research is that interpretation, which requires research into the meaning of a legal act, is equally possible regarding written and unwritten rules. On the other hand, attention should be paid to the special distinction between identifying the customary rule and determining its content. Finally, the methods of interpretation of the treaty can be applied by applying the necessary changes to the interpretation of customary rules, as is the case with some sources of international law.

کلیدواژه‌ها [English]

• Custom
• treaty
• interpretation
• identification of custom
• methods of interpretation