نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• زین العابدین تقوی فردود ¹
• علیرضا صابریان ²
• حسین فضلی مقصودی ³

¹ دکترای حقوق عمومی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

² استادیار حقوق عمومی دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران

³ دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران

چکیده

مالکیت و حقوق ناشی از آن همواره مورد تکریم و حمایت قرار گرفته است و البته از سوی دیگر، مورد تحدید و سلب. در قوانین و مقررات موضوعه، با وجود آنکه مالکیت از جمله حق اساسی انسان‌ها است، ممکن است در پاره‌ای ضروریات مانند تأمین منافع و مصالح عمومی جامعه، مورد تخدیش و تحدید قرار گیرد بنحوی این که خدشه منجر به سلب آن و انتزاع ملک از مالک بینجامد. قانونگذار اسلامی سعی بر آن داشته است که سلب مالکیت با رعایت حقوق مالکانه و بنا بر ضروریات جامعه صورت گیرد. بدین خاطر، تمهیداتی مانند پیش‌بینی دیوان عدالت اداری و شورای نگهبان در راستای صیانت از مالکیت خصوصی اندیشیده شده است. این مقاله به روش کتابخانه‌ای تدوین شده است پرسش این است که دیوان عدالت اداری به چه نحو می‌تواند از سلب مالکیت اشخاص ممانعت یا حمایت بعمل آورد البته نتیجه حاصله آن است که دیوان عدالت اداری نمی تواند بتنهایی و بدون حمایت‌های قانونی، از سلب مالکیت ممانعت بعمل آورد و یا حق مالکیت را بطور مطلق مورد حمایت خویش قرار دهد. 

کلیدواژه‌ها

• سلب مالکیت
• منافع عمومی
• طرح‌های عمرانی
• بهای عادله
• جبران خسارت

عنوان مقاله [English]

pathology of the right of ownership of individuals from the point of view of public rights with emphasis on the role of the administrative justice tribunal

نویسندگان [English]

• zeinalabedin Taghavi Fardoud ¹
• Alireza Saberian ²
• Hossein Fazli Maghsoudi ³

¹ Ph.D , Public Law, University of Tehran, Tehran, Iran

² Assistant Professor, Public Law, Islamic Azad University, Semnan Branch

³ PhD Student , Public Law ,Islamic Azad University, Semnan Branch,

چکیده [English]

Property and the resulting rights have always been respected and protected, and inevitably, restricted and deprived. Although property is one of the basic human rights in the relevant laws and regulations, it may be violated and restricted in some necessities such as securing the public interests of society, so that the damage leads to its deprivation and abstraction of property from the owner. The Islamic legislator has tried to expropriate property in accordance with property rights and according to the needs of society. Therefore, measures such as the provision of the Court of Administrative Justice and the Guardian Council have been considered in order to protect private property. In this article, which has been compiled in a library method, we will be in a position to answer the question of how the Court of Administrative Justice can prevent or protect persons from expropriation. However, the result is that the Court of Administrative Justice cannot prevent from expropriation alone or without legal protection or fully protect the right to property.

کلیدواژه‌ها [English]

• Expropriation
• public interest
• Development Projects
• Fair Price
• Compensation