نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• ولی رستمی ¹
• سجاد کریمی پاشاکی ²

¹ دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

² دانشگاه علوم و تحقیقات تهران

چکیده

هیات عمومی دیوان عدالت اداری مستفاد از اصولی از قانون اساسی ایران، مرجعی برای رسیدگی به دعاوی اشخاص حقیقی و حقوقی از آیین نامه‌ها و سایر نظامات و مقررات دولتی و ... است. بر همین اساس، مقنن در سه مقطع زمانی 1360، 1385 و 1392 نسبت به وضع آیین دادرسی حاکم بر دیوان عدالت اداری اقدام نمود و به این ترتیب تاسیس هیات‌های تخصصی و نیز هیات عمومی دیوان عدالت اداری معطوف به تشریفات مربوط به خواسته ابطال، که یکی از وظایف مهم این هیات‌ها است، صلاحیت یافت. با توجه به اصلاح برخی از مفاد قانون حاکم بر دادرسی این مرجع قضایی در سال 1402 و ایجاد شأنیت اعتباری به آراء «عدم ابطال» صادره توسط هیات‌های تخصصی و نیز هیات عمومی از طریق حکم موضوع ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری و نیز لزوم انتشار آراء این مراجع از جمله با اثر «عدم ابطال»، در روزنامه رسمی، نگارندگان تلاش می‌نمایند تا در این مقاله که با روش توصیفی- تحلیلی تدوین گردیده به این سوال پاسخ گویند که: آثار وضعی و اعتباری حکم به «عدم ابطال» مقررات از هیات عمومی و هیات‌های تخصصی دیوان عدالت اداری چیست و از چنین آرائی می‌توان حکم بر صحت و نفوذ مقرره استنتاج نمود؟

کلیدواژه‌ها

• دیوان عدالت اداری
• دادرسی اداری
• هیات‌های تخصصی
• هیات عمومی
• عدم ابطال

موضوعات

• حقوق عمومی

عنوان مقاله [English]

An analysis of the legal effects of "non-cancellation" in the opinions issued by the general board and the specialized boards of the Administrative Court of Justice

نویسندگان [English]

• vali rostami ¹
• sajad karimi pashaki ²

¹ UT

²

چکیده [English]

the legislator in three periods of 1981, 2006 and 2013 took action to establish the rules of procedure governing the Administrative Court of Justice, and in this way, the establishment of specialized boards as well as the general board of the Administrative Court of Justice focused on the procedures related to the request for annulment, which is one One of the important duties of these committees is to be qualified. Considering the amendment of some of the provisions of the law governing the proceedings of this judicial authority in 2023 and the creation of credibility to the "non-cancellation" votes issued by the specialized boards as well as the general board through the ruling of Article 93 of the Law of the Administrative Court of Justice and the need to publish the opinions These authorities, among others, with the work "Non-cancellation"the authors try to answer this question in this article, which was compiled with a descriptive-analytical method: the status and credit effects of the ruling on "non-cancellation" of the regulations of the board. What are the general and specialized boards of the Court of Administrative Justice, and from such opinions can we infer the correctness and influence of the regulation?

کلیدواژه‌ها [English]

• Administrative Court of Justice
• administrative proceedings
• specialized boards
• general board
• non-cancellation