مسئولیت کیفری بین‌المللی برای استفاده از تسلیحات هوشمند در ارتکاب جنایات بین‌المللی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار حقوق بین الملل عمومی, گروه حقوق, دانشکده علوم انسانی و اجتماعی, دانشگاه کردستان, سنندج, ایران.

2 دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران.

چکیده
این مقاله بر چگونگی واکنش حقوق بین‌الملل کیفری به چالش‌های استفاده از سیستم‌های تسلیحاتی مبتنی بر هوش مصنوعی و مسئولیت کیفری افراد دخیل در ارتکاب جنایات بین‌المللی این تسلیحات متمرکز است. برای دستیابی به این هدف، مقاله با روش تحلیلی-توصیفی به این سؤال می‌پردازد آیا چارچوب فعلی حقوق بین‌الملل کیفری، پاسخگوی چالش‌های ناشی از جنایات ارتکابی تسلیحات هوشمند خواهد بود. سؤال مهمتر اینکه جنایت بین‌المللی در استفاده از هوش مصنوعی نظامی و به تبع آن مسئولیت کیفری با توجه به اینکه بازیگران مختلفی در تولید، طراحی، برنامه‌نویسی، آموزش و کاربست آنها دخیل هستند بر چه فرد یا افرادی بار می‌شود؟ نگارنده معتقد است اگرچه تثبیت مسئولیت کیفری مستقیم برای یک فرد خاص در این زمینه دشوار است، اما از طریق توسعه تفسیری مواد 25 و 28 اساسنامه رم و با تکیه بر نظریه مسئولیت سسلسله مراتبی می‌توان مسئولیت را به یک فرد یا گروهی از افراد نسبت داد که نقش «تعیین‌کننده» در طراحی، ایجاد، اعمال یا فرماندهی این سیستم‌ها دارند. بنابراین، تمامی عوامل انسانی که در نقطه خاصی از زنجیره نظارت یا فرماندهی قرار دارند و بر افراد دیگر اعمال قدرت می‌کنند، مسئولیت دارند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

International Criminal Responsibility for Employing AI-Based Weapons in Perpetration of International Crimes

نویسندگان English

Heidar Piri 1
Falah Mohammad 2
1 Assistant Professor of Public International Law, Department of Law, Faculty of Humanities and Social Siences, University of Kurdistan, Sansndsj, Iran.
2 M.A Student, Faculty of Humanity and Social Sciences, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran.
چکیده English

This article focuses on how international criminal law responds to the challenges of the use of AI-based weapon systems and the criminal liability of individuals involved in committing international crimes involving these weapons. For this purpose, adopting an analytical-descriptive approach, the study addresses whether the existing framework of international criminal law can adequately meet the challenges arising from crimes committed by autonomous weapons. Considering that various actors are involved in their production, designing, programming, training and deploying, the more important question is that who bears responsibility for international crimes involving military AI?

The author argues that while attributing direct criminal liability to a specific individual in this context is complex, an interpretive expansion of Articles 25 and 28 of the Rome Statute—coupled with the theory of hierarchical responsibility—can establish liability for individuals or groups of individuals who play a decisive role in designing, developing, deploying, or commanding such systems. Thus, all human actors who are at a particular point in the chain of supervision or command and who exercise control over others, may be held responsible.

Keywords: Artificial intelligence, Autonomous Weapons, Criminal Liability, International Crimes, Armed Conflicts.

کلیدواژه‌ها English

Artificial intelligence
Autonomous Weapons
Criminal Liability
International Crimes
Armed Conflicts

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 20 آبان 1404