استقلال وکالت دادگستری و حاکمیت قانون در نظام دادرسی ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه جامع علوم انتظامی امین، تهران، ایران

چکیده
نظام دادرسی مرجع دعاوی شهروندان و دولت علیه یکدیگر است و در حکومت‌های استبدادی می‌تواند به ابزار سرکوب حقوق شهروندی تبدیل شود. استقلال وکالت دادگستری مانع استفاده ابزاری از نظام قضایی توسط اشخاص دارای قدرت است، از حاکمیت قانون در برابر حاکمیت قضات دفاع و فضای دادرسی عادلانه را مهیا می‌کند. استدلال‌های اثباتی و دفاعی وکیل مستقل، به تفسیر قوانین بر اساس اصول و قواعد حقوقی کمک می‌کند، مانع از استناد به ظاهر قوانین استبدادی است، پویایی و تحول قوانین بر اساس نیازهای خاص هر پرونده و تحولات روز اجتماعی را در پی دارد و رأی قضایی را از حیطه تفسیر و برداشت شخصی قضات، به قلمرو نظام دادرسی متشکل از قضاوت مراجع قضایی، تدافع وکلای اصحاب دعوا و نظرات تخصصی نهادهای پیراقضایی وارد می‌کند. استقلال نسبی وکالت دادگستری در نظام دادرسی ایران، در معرض نابودی و وابستگی کامل به قوه قضائیه است. ایجاد مرکز وکلای قوه قضائیه بر اساس ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه در تابعیت قوه قضائیه، مداخله حداکثری قوه قضائیه و نهادهای نظارتی در اداره کانون‌های وکلا، واژه‌سازی وکیل مورد تایید رئیس قوه‌قضائیه، امکان محدودسازی کنش‌گری وکیل بدون ارائه معیارهای قانونی مشخص، راه را برای حاکمیت فرد به جای حاکمیت قانون، باز کرده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Independence of Attorney at law and the rule of law in the Iranian judicial system

نویسنده English

Ali Afrasiabi
Amin University of Police- Department of Law and Criminology.
چکیده English

Law, in its true sense, is the manifestation of the public will and the defender of the rights and freedoms of citizens against the arbitrary actions of the government and officials. The judicial system is the reference for claims of citizens and the government against each other, and in authoritarian governments it can become a tool for suppressing the rights and freedoms of citizens. The Independence of advocacy in the Judiciary is one of the guarantees of the rule of law, supervision by the specialized and professional civil society over the performance of judges and officials, and the good performance of the judicial system in realizing the rights and freedoms of citizens.

This research, using descriptive and analytical methods and library resources, studies the role of the Independence of advocacy in the Judiciary in the rule of law in the Iranian judicial system. The Independence of advocacy in the Judiciary prevents the instrumental use of the judicial system by powerful individuals and institutions, defends the rule of law against the rule of judges, and provides a fair litigation and trial environment for citizens.

کلیدواژه‌ها English

Independence
advocacy in the Judiciary
rule of law
judicial system
civil rights

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 20 اردیبهشت 1405